山西一玻璃店侵犯外观设计专利 被判赔一万元

　　公司研制的玻璃产品已申请外观设计专利，却被他人随意使用。郑州一玻璃公司为此将临汾一玻璃店告上法庭。4月14日，太原市中级人民法院传来消息，案件以临汾玻璃店店主赔偿一万元人民币终结。

　　郑州玻璃公司公证维权过程

　　郑州恒昊玻璃技术有限公司，是一家专门从事高档工艺装饰玻璃的研发、生产和销售的高新技术企业。“恒昊玻璃”被三度授予“全国艺术玻璃十大品牌”的荣誉称号。2006年2月，郑州恒昊将其研制的“玻璃(金玉满堂)”向国家知识产权局申报了外观设计专利申请。国家知识产权局于2006年12月进行了授权公告，郑州恒昊获得了“金玉满堂”的专利权。

　　这一专利产品投入市场后，受到了消费者的青睐。郑州恒昊在日常经营过程中获悉，临汾一家玻璃店经营有类似图案的玻璃。2012年2月，郑州恒昊委托代理人钟某，向临汾市华尧公证处申请办理保全行为公证。当天，公证员随同钟某等人，一起来到位于临汾市普国装饰城的某玻璃店。在公证人员的监督下，钟某在此店购买了品名为金玉满堂、发财树和花好月圆的玻璃各6片。在购买过程中，钟某取得了盖有该店专用章的收据，花费600元。公证人员将购买的玻璃进行了拍照并包装，然后加贴封条。临汾市华尧公证处对此过程进行了公证，并出具了公证书，公证费800元。

　　已获专利权应受法律保护

　　郑州恒昊向太原市中院提起诉讼，要求被告停止侵权，赔偿损失两万元，并承担诉讼费。法院审理后认为，郑州恒昊的“金玉满堂”已获外观设计专利权，应受法律保护。任何单位和个人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售专利产品。法庭认为，被告被控侵权产品的图案、构图等基本要素与“金玉满堂”类似，容易使普通消费者产生误认和混淆。简单地说，就是临汾某玻璃店侵犯了“金玉满堂”的外观设计专利权。

　　至于赔偿问题，按照相关法律规定，侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人被侵权所受到的实际损失确定。实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

　　案件中，郑州恒昊并没有提供因被告侵权所受到损失，以及被告因侵权所获利益的证据。综合考虑相关因素后，法院判决临汾某玻璃店店主王某立即停止销售侵权产品，赔偿损失一万元。

　　多了解政策才能避开“雷区”

　　生活中，走在大街小巷，随时都能听到街边店面为招揽顾客，播放流行音乐；有的KTV，未经允许随意将流行歌曲下载至点歌系统。接受采访的多位市民都认为，“只要不扰民，不影响别人正常工作和休息，愿意放什么音乐是店家自己的事”。殊不知，如果没有得到音乐作品著作权所有人的许可，随意以卡拉OK形式播放音乐作品，就是侵权行为。近年来，KTV为此被告的案件屡见不鲜。也有一些商家，因为销售山寨品牌产品，被对方起诉，甚至被控刑事犯罪。

　　对此，山西华坛律师事务所主任李春华律师提醒，销售者要加强对有关知识产权法律法规的学习，了解相关政策，尽可能避开侵犯他人知识产权的“雷区”。日常经营中，销售者应从正规厂家或批发商处进货，并尽可能审查对方有否生产或销售相应商品的资质，取得相应的证明文件，如营业执照、商标(著作权或专利)权利证明等。对于进货单据、进货发票等也要妥善保管。销售者在知道自己被起诉时，应及时到法院领取涉案应诉材料，并立即将涉嫌侵权的商品下架停售。(记者 郭卫艳)