弑母孝子免刑罚引争议 检察院:这是“法内柔情”

　　“弑母孝子”免刑罚引争议 检察官称不认为他无罪而是免刑不免罪

　　“弑母孝子”杨云(化名)上周携母回家了，但迄今该案仍在社会各界引起热议。杨云案是否适用“相对不起诉”的标准？检察院的这一做法是否合情合理？有网友对检察院作出的不起诉决定提出了疑惑。

　　而对于上述问题，检察院表示，这是“法内柔情”的表现，并非“法外开恩”。多名法学教授、律师也认为，检察院的做法在法律的框架内。

　　质疑：

　　这是否同情心泛滥？

　　“无论哪个国家，故意杀人罪均是刑法中性质最为恶劣的重罪，绝对不该有今日东莞同情心如此泛滥的局面出现。”针对“孝子弑母”案件，媒体人陈伟华表达了自己的观点。

　　陈伟华认为，检察院援引的是“相对不起诉”，根据《刑事诉讼法》规定，相对不起诉指的是犯罪行为轻微，依据刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，可以不起诉。“但杨云故意杀人，检方称‘事实清楚，证据确凿’，依法应该按照故意杀人罪判处，最低应判处三年有期徒刑。”

　　“有人说杨云是瞬间冲动，但法律并不因为瞬间冲动而免责，更何况，绝大部分杀人都是瞬间冲动。”陈伟华认为，虽然杨云故意杀人只造成母亲轻伤，但这属于犯罪情节问题，不影响故意杀人罪的成立，罪名的成立是定性问题。

　　检方：

　　这并不是“法外开恩”

　　该案的主诉检察官张旭岑在接受媒体采访时表示，这并不是认为杨云无罪，这是免刑不免罪，免罚不免责。“就本案来说，它意味着杨云构成故意杀人罪，但基于本案的情节和情理，可以免予刑事处罚。相对不起诉并不是对杨云‘无罪释放’或者‘法外’开恩，而是‘法内柔情’，是在法律上严厉的否定评价，也是承担法律责任的方式。”

　　张旭岑同时强调，该案有别于其他恶性杀人案，不能因杨云一时冲动而否定3年来他对母亲的不离不弃，且杨云有犯罪中止和自首的法定从轻、减轻情节。

　　专家：

　　不起诉决定在法律框架内

　　广东南天星律师事务所律师江有表示，依据我国现行《刑法》规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　“在该案中，综合考虑到杨云还有犯罪中止、自首这两个重要情节，另外考虑到他母亲多年瘫痪在床，生活无法自理，由杨一人边工作边照顾，杨因生活困难，产生厌世情绪，才生弑母后自杀的念头而作出本案行为。”江律师表示，“杨云的犯罪情节属于轻微，检察院所作出的这一不起诉决定，是完全合法的。”

　　北京大学法学院副教授陈永生也表达了上述观点。广东省律师协会刑事法律专业委员会主任郑剑民也提出，犯罪嫌疑人的行为具有法律明文规定免除处罚的情节，又是家庭内部矛盾，并非一定要判处刑罚。(记者龙成柳)