财务转账错将1.8万写18万 收款人拒归还被诉

　　22岁的年轻员工张庭，在银行为公司做一次转账业务时，误将1.8万写成18万。找到收款人后，双方多次协商均无果，无奈之下，张庭将收款人陈军起诉至法院。23日，记者从南部县人民法院了解到，在法院协调下，陈军愿意归还误收账款。而一封原告的感谢信，也于23日寄到了南部法院。

　　一点之误

　　错将1.8万写成18万

　　22岁的张庭是成都某建设公司员工，该公司在南部县承建了部分工程项目。1月28日，受公司委托，张庭通过建设银行柜台向参与工程建设的部分合作方转账支付项目款及劳务费，家住南部县老鸦镇的陈军也是收款方之一。因当天转账较多，张庭不慎将转给陈军的1.8万误写成18万元。

　　时隔半月，2月13日，张庭在准备支付另一笔款时发现账上竟差了16.2万元。张庭顿时大惊失色：“公司账上少了16.2 万，全家人合起来都赔不起这个钱”。张庭急得像热锅上的蚂蚁，立即到银行打印流水清单，才发现这笔巨款误打到了陈军的建行账户上。

　　心生贪念

　　收款人拒绝归还账款

　　找到了事主，张庭原本以为可以松口气，“都是合作多次的朋友，以为跟他说清楚就可以退回来的。”但情况却出乎他的意料。2月13日当天，张庭就立即跟陈军联系，解释事情的经过，要求陈军归还多收的16.2万元。“但无论我怎么说，陈军就是拒不承认收到这笔款，甚至让张庭去查他的账户，说上面根本就没有18万。”

　　张庭介绍，后来据法院调查得知，1月28日当天，陈军发现自己建行卡上多出了16.2万时，就马上将建行账户的钱取出来存入了中国银行，建行卡上仅余100来块。

　　因曾打过几次交道，不到万不得已，张庭还是不希望与对方对簿公堂，所以仍反复通过电话与陈军进行协商。“但他(陈军)方除了坚决不承认之外，态度还十分蛮横，到最后甚至关机玩起了消失。”张庭说，万般无奈之下，只能将陈军告到南部县人民法院。

　　法院调解

　　双方达成协议

　　接到此案后，南部法院于3月27日第一次开庭，被告虽然被迫承认收到了18万，但仍坚称此款属于建设公司应付给自己的钱，拒不归还。

　　法院考虑实际情况，多次与双方协调，最终促使双方相互谅解，达成调解协议：被告陈军返还原告张庭现金18万元，扣减张庭所在公司应支付给被告陈军的劳务款1.8万元。此外，本案受理费3900元，考虑到原告刚参加工作不久，经济状况不佳，邓金蓉法官特向法院申请减半收取1950元。

　　“法院工作人员秉公道、务实事、高效率的工作态度，赢得了我和对方的尊重与信任，我和对方均对调解结果表示满意……”23日，一封来自成都成华区的感谢信寄到了南部法院。“通过这个案件，我既深刻地感受到了法律的权威与神圣，也深深为贵院这个优秀文明高效团队的敬业精神所感动。”张庭说。(文中人物均为化名 实习记者 刘虎)