评论：反腐不需要“自费”

　　有媒体报道说，安徽省灵璧县七旬老人汤尊自费反腐，在成功扳倒9名村干部后，却落下了一身债务。灵璧县信访局在召开听证会后，决定让汤尊所在的向阳乡政府对其补偿4.3万元，不让英雄“流血又流泪”。

　　看到这样的新闻，不知道大家怎么想，反正小马飞刀觉得有些剌眼，因为这事发生在10年前。当时老人多次举报村里财务有问题，但职能部门就是没查出问题来(也不知道是真没查出来还是就没当回事)，直到老人表示清账组的开支由自己承担后，这才花了140天时间揪出贪腐的村官。10年前就已经花费4.3万元，10年后的补偿也是4.3万元，甚至部分余款还要“缓付”。这样的事，让我们怎么说，这到底是对老人的肯定呢还是一种变相的嘲讽。

　　中国自古不乏“反腐斗士”。鲁迅先生就说过：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……虽是为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”但是，自古以来民告官都不是一件容易的事情，每个“反腐斗士”的身后都有一本与腐败分子斗争的血泪账和经济账。海南省亿万富豪孟克非为举报涉贪官员、原海南省科技厅厅长刘须钦而花掉了至少1000多万元，仅仅是举报材料的复印费、邮寄费等票据就达30多万元；郭光允为把河北省原省委书记程维高拉下马，被判劳教两年，并被开除党籍；沈阳72岁的离休老干部周伟，因为举报慕绥新、马向东等贪官，换来两年劳教，慕、马彻底倒台后，周伟老人才被提前从劳教所释放……可以说，民间反腐者通常是势单力薄，缺乏组织和依靠，除了手中的证据和胸中一股凛然正气外，几乎手无寸铁，而对手往往掌握着公共权力和丰富的社会资源。于是自发性的民间反腐往往遭遇重重阻力和艰难。此外还有专家认为，当下所谓民间反腐的“成功”，更多带有一种“墙外扔砖，砸到谁算谁倒霉”的色彩。一些深层次的腐败问题，如重大决策权行使上的腐败、隐蔽的商业贿赂等，往往是民间反腐难以触及的盲点。

　　反腐，无疑是当下中国上上下下的核心议题之一。以习近平同志为总书记的新一届中央领导集体履新以来，一直高度重视反腐工作。在十八届中央政治局第一次集体学习时，习近平总书记就强调：“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！我们要警醒啊！”面对这样的情势，以“踏石留印、抓铁有痕”的决心有腐必反、有贪必肃，可说是承载着公众对民主政治、对公平正义的认知与期盼。小马飞刀以为，如果将民间反腐力量视若珍宝、善加珍重，民间反腐热情就会充分发挥其正能量，反之，如果将群众举报、舆论热议视为噪音、压力而被动应对，甚至抵触、搪塞，则民间的反腐热情和反腐行动，反而会变得焦躁和冲动，转而真的成为躁动不安的因素。只有各级纪检机关、反贪部门倾听民意、主动出击，反腐斗争才能取得长足效果。（小马飞刀）