患者术后身亡家属起诉 协和医院赔偿30万余元

　　53岁的李女士因咳嗽憋气到协和医院治疗，在进行肺组织活检手术后病情加重，于三周后死亡。其丈夫周先生认为妻子的病情以及身体状况不适合做手术，医院存在严重过错，于是将协和医院起诉到法院，索赔近90万元。北京晨报记者昨天获悉，市二中院终审维持原判，协和医院赔偿死者家属各项损失30万余元。

　　患者术后身亡 家属起诉

　　2011年4月3日，李女士因憋气、轻度活动后气促、咳嗽到协和医院住院治疗。其后，医院要求她进行肺组织活检术。4月18日手术后，李女士出现气胸，病情加重，于同年5月11日去世。周先生认为，妻子属慢性肺炎，没有必要进行肺组织活检术。此外，协和医院在术前未尽告知义务，在妻子术后出现气胸后亦未尽到相应的诊疗义务。因此，协和医院存在过错，对妻子的死亡负有不可推卸的责任。周先生和女儿为此起诉要求协和医院赔偿医疗费、死亡赔偿金和精神损失费等近90万元。

　　审理中，法院委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心对这起医疗问题进行鉴定。鉴定结果显示，协和医院在患者“胸腔闭式引流术后观察不细，处理措施存在不当；未尽到高度谨慎的注意义务，实施小开胸肺活检适应症选择不当，风险评估不足。”这与患者的损害后果存在一定因果关系，医院应负次要责任。

　　承担次要责任 医院赔钱

　　协和医院称，医院对李女士的死亡诊断为慢性过敏性肺炎，肺间质纤维化，肺部感染，急性呼吸窘迫综合征，多脏器功能衰竭，左侧气胸，结节性甲状腺肿。其诊疗过程不存在过错，亦不存在过度检查的问题。此外，协和医院对鉴定意见也持有异议，故不同意赔偿。

　　由于原被告都对鉴定结论有异议，该鉴定中心又作出一份《说明》，认为患者死亡，其自身患有的疾病是主要原因，医院的过错行为承担次要责任。尽管原告认为医院“篡改病历，动机是为了掩盖过错”，但在鉴定过程中却没有找到相关证据。

　　去年年底，一审法院根据鉴定结论做出判决，协和医院赔偿原告死亡赔偿金等各项损失27.6万余元。此外，由于医院存在的过错，给周家造成一定的精神痛苦，还需赔偿精神损害抚慰金2.5万元。

　　一审判决后，原告提出上诉，要求改判。市二中院认为，原告要求协和医院应对李女士的死亡承担全部责任无依据，原审法院所作判决正确，应予维持。

　　晨报记者 颜斐