首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 最高法首次以漫画书形式进行未成年人普法教育(图)(2)

2014年05月28日 14:48 来源:中国新闻网 参与互动(0)
最高法首次以漫画书形式进行未成年人普法教育(图)(2)
    5月28日,最高人民法院举行普法漫画书《法在身边——未成年人法律保护》新书首发活动。据悉,这是最高人民法院首次以漫画书的形式进行未成年人普法教育。中新网记者 张越 摄
    5月28日,最高人民法院举行普法漫画书《法在身边——未成年人法律保护》新书首发活动。据悉,这是最高人民法院首次以漫画书的形式进行未成年人普法教育。中新网记者 张越 摄

  公布“南京饿死两名女童案”等5起典型案例 具重大指导意义

  活动当日,最高人民法院刑一庭庭长周峰公布了5起依法保护未成年人权益的典型案例,分别是“陈孔佺故意杀人案”、“乐燕故意杀人案”、“廖某某故意杀人案”、“王玉贵故意伤害、虐待案”和“林水全故意伤害案”。

  其中,“乐燕故意杀人案”就是一度引发舆论聚焦的“南京饿死两名女童案”。法院最终认定被告人乐燕犯故意杀人罪,判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  “本案的审理向社会昭示:抚育未成年子女不但是人类社会得以繁衍发展所必须遵循的最基本的人伦准则,更是每一位父母应尽的法定义务与责任,个人的文化、受教育程度、经济条件乃至境遇的不同,均不能成为逃避义务的理由。” 周峰说。

  周峰指出,乐燕的成长经历固然值得同情,但不能成为其不履行法定义务、漠视生命的借口,而本案的审理也反映出我们的社会应当进一步加强对儿童、老人等弱势群体的保护与救助。

  对此,法律专家佟丽华接受媒体采访时指出,首先必须明确,孩子不是父母的私有财产,父母没有伤害孩子的法外特权,但目前一个很大的问题是,不论是从立案程序还是量刑标准而言,现在的虐待罪均不足以震慑、预防父母对孩子实施严重的家庭暴力。

  鉴于此,佟丽华认为,最高法公布上述5起多以故意杀人定罪量刑的典型案例,对全国各地司法机关处理类似案件将具有重大的指导意义,这种做法应该予以充分肯定。

  “此外,这些典型案例表明一个大的趋势——父母重伤或致死孩子的,以后不仅按照传统意义上的虐待罪来定罪,而可能以故意伤害或故意杀人定罪量刑,这大幅提高了量刑的幅度,对保护儿童权益意义深远。”佟丽华说。(完)

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved