评论：半年俩协警索贿岂能辞退了事

　　从年初到现在，先后两名协警被曝光向司机索贿。仅把被曝光的协警辞退，至少回避了管理责任，有敷衍舆论之嫌。

　　据中新网报道，青海西宁湟源县一名交警在事故处理完一月之后没有退还扣留驾照，当事人多次索要无果，最终用二百块钱“赎回”。6月8日，西宁市湟源警方告诉记者，涉事警员董某某为协警员，湟源县公安局决定辞退该协警。

　　当地的处理并没有出乎网民们的“意料”，因为和许多丑闻曝光后一样，结果惊人一致——是“临时工”惹的祸，马上辞退“临时工”。将协警辞退就能为这事画上句号了吗？

　　首先，真相不能缺失。从媒体报道中看，明明是交警方面以扣押驾照刁难司机，是索贿行为。但在湟源县公安局的决定中，却变成让司机先押200元罚款，等核查后再做出处罚决定。交警到底是索贿还是仅仅违反办案程序规定，这个真相不可以缺失。

　　其次，涉事协警也不能一辞了事。根据相关司法解释的规定，“虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时”，以国家工作人员论处。所以，哪怕是公安机关聘用的“临时工”、协警等，在代表国家机关履行公务中索贿的，也构成受贿罪。协警在被曝光的这件事情中“索贿”，其他事件中有无类似行为？有必要深入调查。如果索贿的数额达到5000元以上，就必须追究受贿罪的刑事责任。

　　再次，与协警一起办案的民警也不能置身事外。根据当地回应，民警高某某和协警员董某某一起处理事故，当司机索要驾驶证时，“董某某与办案民警高某某商议后，先押200元罚款，等核查后再做出处罚决定”。无论是违反办案程序规定，抑或是涉嫌受贿，涉事的民警也难逃责任。

　　今年年初，媒体就曝光了西宁一交警以“买烟送领导办事”名义，向司机索取400元的事件，最终有关部门以涉事交警系协警为由辞退了事。这说明，在西宁交警这支队伍中，向司机索贿的事情恐怕并不是孤立个案，就算索贿都是协警所为，那也说明协警素质很差，亟待整治。仅把被曝光的协警辞退，至少回避了管理责任，有敷衍舆论之嫌。

　　□杨涛(检察官)