首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

方崔案崔永元列出“人渣排行榜”证据引哄笑

2014年07月24日 15:48 来源:北京晚报 参与互动(0)

  方舟子与崔永元的名誉权官司昨天在海淀法院持续庭审了8个半小时,休庭前双方均拒绝接受法庭调解。昨晚10时,崔永元在奥体中心举行小型媒体发布会,就与方舟子的官司,他表示坚决不接受调解。

  方舟子律师拒答豪宅问题

  庭审中,崔永元一方还提供了美国加州圣地亚哥县资产管理局网站查询结果,表明方舟子及其妻子在美国拥有房产,以证明崔永元所称“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”并非诽谤。

  法官询问方舟子在美国购房一事,但方舟子的律师拒绝回答,称这“是崔永元的举证义务”。

  “人渣排行榜”证据引哄笑

  昨天下午,双方举出了数百条微博内容并一一质证,就对方是否存在侵权和恶意等进行辩论。为证明崔永元未侵权,其律师对24条涉案微博逐条说明。“崔永元所称‘人渣’有事实依据。香港凤凰卫视曾报道的一个‘内地网评人渣排行榜’,方舟子在这个排行榜上排名第二。”此番话立刻引得庭下一阵哄笑。

  崔永元一方还举出此前新浪微博网络排行榜,“根据‘微博谁造谣最多’的投票结果,方舟子得票89.9%,所以崔永元称方舟子为‘骗子’不是信口开河。”

  方舟子的律师就此激烈反驳,认为投票发起人是隐名的微博用户,有一定倾向性和诱导性,投票结果缺乏公信力。其律师还强调,方舟子回击侵权的言论是理性和克制的,均弱于崔永元的言论,对于崔永元公益项目的评论和言论是根据事实的合理质疑,而崔永元的反诉是恶意诉讼。

  庭审一天拒调解择日宣判

  崔永元与方舟子两人从“转基因食品该不该吃”的“科学辩论”转到一系列骂战,并从网络微博吵上了法庭。在持续长达8小时30分钟的庭审中,双方激辩,互指对方“恶意诉讼”。

  由于双方提交的证据量很大,庭审一直延续到傍晚前。双方陈述了最后意见,虽经法官询问,但均不同意调解。

  因方舟子的律师对崔永元“中国传媒大学教授”的身份进行质疑,法官要求崔永元在3天内向法庭提交教师资格证等职务证明。

  见双方拒绝调解的态度十分坚决,法官宣布休庭。此案将择日宣判。(记者林靖)

【编辑:吴涛】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved