评论：“捞人”骗子缘何屡屡能成功？

　　□ 杨涛 江西

　　丈夫被纪委带走调查，王女士想疏通关系让丈夫获释，结果被骗1460万元。记者日前获悉，北京市高院终审以诈骗罪判处任鹏宇无期徒刑。

　　在一个法治国家，如果有亲属被司法机关带走，公民的第一反映应当是马上找律师。但对于我们的许多公民来讲，他们马上想到的是找关系“捞人”，即便是找律师，也往往是希望律师能与司法机关“勾兑”，去“捞人”。

　　别怪王女士幼稚，当年安徽省副省长王怀忠不也在被中纪委调查期间，病急乱投医，被骗子骗去200万元吗？还有2007年12月，原铁道部政治部主任何洪达因涉嫌严重违纪被调查，刘志军授意山西女商人丁书苗“捞一捞何洪达”。随后，丁书苗出资4400万元找人“捞人”，后来发现是一场骗局。小到王女士，大到铁道部长，为何不约而同地想到“捞人”呢？

　　因为“捞人”的生存土壤真实存在。某种程度上讲，王女士之流之所以上当受骗，并不是因为她们傻，而可能是她们没有找对人。譬如，她们能像当年的刘汉一样，能找对人，也许她们的人也能“捞”出来。当年，刘汉被列为公安机关查处名单，但他花巨资攀附上某位领导，就将他从查处名单上撤除。再不济，她们像健力宝集团原董事长张海一样，找对人去“勾兑”，在法庭审判中造假立功，在监狱里造假材料，搞减刑，也能在很短时间内出狱。

　　如果找的人恰恰是个别地方主要领导，而犯案的人本身是当地企业纳税大户或招商引资对象的话，“捞人”就可以用政府“红头文件”堂而皇之的进行。比如湖南省双峰县县委、县政府曾以红头文件向娄底市委政法委“请求”将涉嫌收购25根象牙的犯罪嫌疑人李定胜取保候审，理由是如果不放人，会影响企业发展。据说，这红头文件的出台，也是李的家属找到了当地的主要领导。如果王女士找到了某些有权势的官员，说不定也能得到一纸“红头文件”。你能说这些找人“捞人”的人是幼稚的吗？

　　现实中，一些个别地方，如果你只找律师不找关系，可能会丧失为家属争取无罪、从轻或减轻的机会。因为，在一些地方的一些案件可能已经“内定”了，律师在庭审辩护中不过是走过场罢了。

　　所以，之所以“捞人”的骗子如此风行，以致王怀忠、刘志军之流也深信不已，那是因为“捞人”的环境真实存在。而这幕后则深刻反映了当下某些不正常现象的真实面目，那就是司法腐败的存在以及行政权力干扰司法的现状。正是腐败的官员让“捞人”的潜规则真实存在，骗子们不过是借此才会大行其道。

　　从某种意义上讲，只有打击司法腐败和健全司法体制，让“捞人”潜规则无处藏身，骗子才会失去行骗的土壤。即将召开的四中全会将专题讨论“依法治国”的重大问题，我们有理由相信，法治的确立和司法的清明，定会让“捞人”的骗子越来越少。