20岁小伙为逃单喝洗手液 口吐白沫佯装醉酒(图)

庭审现场。(图据阆中法院官方微博)

　　喝掉KTV洗手间洗手液，口吐白沫，假装醉酒借此逃单……这是年仅 20 岁的侯林(化名)，在过去一年多来经常上演的伎俩。据了解，他曾先后7次，逃单共计11929 元。近日，这名小伙因屡次逃单和盗窃，被告上了法院。经法院审理，侯某的逃单行为系合同诈骗，但因其涉案金额没有达到量刑标准，未构成合同诈骗罪；其秘密窃取他人财物3000元，已构成盗窃罪，判处有期徒刑6个月，处罚金人民币2000元。

　　A

　　逃单

　　7次共逃近12000元

　　据介绍，侯林，南充阆中市人，20岁，初中文化，无业。因涉嫌盗窃和多次在饭店、KTV逃单，近日，他被告上了法院。

　　去年4月26日，侯林在阆中一会所包间喝酒遇到牟某，趁牟某在包间喝醉熟睡之机，将其钱包偷走，并用偷走的钱结完自己在歌城消费的2300元账后坐的士离开，会所工作人员发现后追上侯林将其挡获，并将其移送公安机关。随后，侯林被保释。

　　大半年过后，侯林再次进入公安局，而此次的原因更是令人大跌眼镜：

　　2013年11月17日，侯林在某KTV内消费1791元，后以接人为由逃离现场。KTV负责人报警后，侯林被抓获，警方的调查结果让人意外—这并不是他第一次逃单。据调查，2013年5月到2013年11月期间，侯林先后7次在阆中多家KTV和饭店内消费后逃单，金额累计11929元。

　　B

　　酒店

　　喝洗手液佯装醉酒

　　翻看侯林的逃单记录，记者发现，他逃单的伎俩多数都是装醉。以2013年10月5日晚的逃单为例，华西城市读本记者联系到该家KTV。对于侯林的行为，KTV方面表示既愤怒又无奈。“遇到这样的人，除了报警，也没有其他办法。”该家KTV大堂经理告诉记者，对于侯林逃单的事情，她至今印象深刻。

　　“当时他和一个男的一起，在包间唱歌，到凌晨2点，只有他们一拨客人了。”该经理回忆说，服务员就去敲门，发现其中一个男的走了，侯林躲在包间厕所里，“还口吐白沫”。

　　侯林的情况吓了酒店值班服务员小廖一跳，正要叫救护车，他发现情况不对劲。“吐出来的味道不对，不像醉酒的气味。”小廖说，检查过后，他发现是洗手液的味道，“这时才明白过来，侯林是装醉，想逃单。”

　　随后，他叫来经理后报警，侯林被带走。

　　C

　　庭审焦点

　　是否构成诈骗罪

　　公诉机关：犯盗窃、诈骗罪 　2014年9月16日，公诉机关起诉称，侯林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

　　同时，更引人关注的是，公诉机关起诉认为，自2013年5月到11月，侯林先后七次在明知自己无钱付账的情况下，在歌厅、餐馆等处消费，后采取假装昏倒、装醉等方式逃避结账，金额共计11929元。其以非法占有为目的，采取隐瞒事实的手段骗取他人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。　　辩护律师：不构成诈骗罪 　在庭审现场，侯林的辩护律师对公诉机关指控侯林犯盗窃罪并无异议。但是，对其在歌厅、餐馆逃单，提出了逃单行为不构成诈骗罪的辩护意见。

　　“他确实存在违法行为，但行为更符合合同诈骗罪的行为特征。”辩护律师说，但本案中的涉案金额达不到合同诈骗罪的立案标准，不够刑事追究的起点，“所以不构成犯罪。”

　　同时，辩护律师告诉记者，目前侯林的家人已和各被害单位达成协议，赔付了各单位。“以成本价将侯林消费的东西，赔付给了歌厅和餐馆。”

　　D

　　法院审理

　　逃单金额未达诈骗立案标准

　　经过审理，南充阆中市人民法院认为侯林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，判处侯林有期徒刑6个月，处罚金人民币2000元。

　　但对于公诉机关指控侯林屡次逃单，涉嫌以非法占有为目的，采取隐瞒自己不具有消费能力的事实的手段，骗取他人财物的行为，经合议庭评议后认为，侯林在进行合法的有偿消费或接受服务之后，虽有隐瞒自己不具有消费能力的事实，同时又虚构“接朋友”、“昏倒”、“醉酒”等理由以逃避支付费用的行为，但该行为并未使被害人产生主动交付财物的行为和意思。故侯林的逃单行为不符合诈骗罪犯罪构成的客观要件，公诉机关指控诈骗罪不能成立。

　　同时，法院认为，侯林在进店点餐或消费时，是和饭店、KTV等消费场所形成了一种平等的消费合同关系，侯林在消费后有支付相应的对价的合同义务。其利用合同作为其“虚构事实”和“隐瞒真相”的媒介和手段，在签订和履行合同的过程中非法占有他人的财物，其行为系合同诈骗行为。

　　但因本案中侯林骗取金额为11929元，未达到合同诈骗罪两万元的立案标准，因此本案中侯林也未构成合同诈骗罪。

　　律师说法：公安机关可治安处罚

　　四川罡兴律师事务所主任任静律师认为，从判决上来说，法院是正确的。“侯林的多次逃单属违法行为，因金额问题，没有达到经济犯罪的要求，不属于合同诈骗，但应当受到法律制裁。”任静说，侯林和商家已经有合同关系，那么侯林在恶意、蓄意去逃单时，应该承担民事责任。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。“所以，公安机关有权对侯林进行治安处罚。”逃单记录

　　2013年5月23日晚，在阆中某歌城内消费1580元，后因无钱结账而逃离现场；

　　2013年6月29日晚，在阆中某歌城内消费3606元，后没有钱结账而以装醉为由拒不买单；

　　2013年7月，在阆中某火锅店消费465元，后没有钱结账而装醉睡觉拒不买单；

　　2013年7月21日晚，在阆中某歌城内消费1844元，后逃避结账离开；

　　2013年8月27日晚8点，在阆中某歌城内消费1060元钱，在买单的时候，假装昏倒而未结账；

　　2013年10月5日晚，在阆中某歌城包间内消费1583元，后以装醉为由拒不买单；

　　2013年11月17日晚，被告人侯林在某KTV内消费1791元，后以接人为由逃离现场。