首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

云南晋宁工地冲突夺8命 官方被指缺席致冲突升级

2014年10月16日 19:47 来源:新京报 参与互动(0)

  10月14日,云南晋宁一在建项目企业施工人员与当地村民发生冲突。青天白日下,8死18伤,两名村民在赶集回村途中被人打死,6名施工方人员被汽油烧死。

  该村村民介绍,这次冲突祸起征地拆迁。2011年,泛亚工业品商贸物流中心在富有村强行征地约3000亩。村民因施工方未出示合法手续和批文,且认为补偿款过低一直反对开工。此前,村民与施工方已有过冲突。据了解,泛亚工业品商贸物流中心项目还是云南省重点工程。

  此外,有村民对财新记者表示,在发生冲突前曾打过110,也多次打过昆明市长热线12345,但警察并未及时到达冲突现场。但晋宁县却在官方通报中称,“接报后,省、市、县领导第一时间赶往现场处置,全力救治伤员。”

  惨案过后各方反应

  从村民描述和提供的照片来看,现场用“惨烈”来形容一点都不为过。千余名施工方人员身穿统一的黑色制服,头戴黑色钢盔,还有拿着标有“警察”字样的盾牌,冲突时使用了大刀、瓦斯等。而防守的村民也有数百人,冲突现场身穿制服的人被捆绑,或坐或跪。冲突后,尸体横陈在马路上。

  14日19时22分,晋宁县委、县政府官方微博@昆明晋宁发布 公布了冲突的消息,并称,事件具体情况公安机关正在调查中。

  此后,有媒体跟进报道此事。

  京华时报称,让人诧异的是,事发之后,无论是在媒体的报道还是官方的通报中,都未见当地警方的踪影。

  15日,昆明市政府新闻办通报中也仅是更正了头一天通报中的死亡人数,称“事件调查、伤亡人员家属安抚、善后处理等工作正在有序进行。”

  @法制晚报16日发消息,记者多次询问受伤人员所住医院及伤情,也被当地有关部门拒绝。冲突的导火索是什么,官方通报至今未有提及。

  官方缺席致冲突升级

  有媒体报道提及,冲突可能和当地征地拆迁有关。无论起因是什么,暴力都应该受到谴责。更别说,是以如此惨烈的方式结束了8个人的生命。

  近年来征地拆迁似乎总与暴力事件相生相伴。征地矛盾成为城市化进程中一个难解的死结,人们诉诸暴力的背后是矛盾长期得不到解决的无奈之举。

  新京报16日对此事进行了综合报道,并探究死结的成因。厘清冲突双方的是非也许不难,但弄清地方政府在背后扮演了什么角色,更复杂也更为重要。如果地方政府依法履职、介入到位,施工方和村民之间,绝不会发展至现在暴力相向的局面。

  在征地拆迁过程中,地方政府让企业冲锋陷阵,一旦出事后再居间协调,看似中立公正,其实是坐歪了屁股,这种投机做法,值得警惕。

  京华时报问道,谁纵容了晋宁暴力冲突?10月14日的冲突似乎表明,当地政府对解决施工方和村民的矛盾,并未做出行之有效的努力;施工方、当地政府和村民之间,未能形成有效的对话机制。

  难怪钱江晚报称,晋宁惨案,本可避免的流血冲突。

  光明网更进一步透视该事件,这说明云南官场、昆明官场的吏治治理还不深入,还没到位。

  因为官方的缺席,8条生命永远地逝去了,留下的是一群只能把自己变成“刺猬”的村民。

  据中新网记者15日探访,事后,富有村村民持械聚集村口。这些村民不允许任何外来车辆靠近村口,连附近的居民都不敢靠近。

  (记者 戴熙婷)

【编辑:刘彦领】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved