首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

安徽退休检察官举报自己制造错案 相关案件正再审

2014年11月20日 18:17 来源:中国广播网 参与互动(0)

  据中国之声《新闻晚高峰》报道,今天(20日)上午九点,一起刑事再审案件在安徽省高级人民法院开庭审理。这起案子此前曾因经办案件的检察官举报自己办错案而备受关注。2013年11月,安徽省淮北市相山区人民检察院的退休检察官孟宪君,向最高人民检察院举报自己八年前经办的一起刑事案件为错案,最终,这起案件在今年4月份启动了再审程序。

  退休检察官 孟宪君 举报的案件,发生在2005年。孟宪君本人是案件一审及二审的公诉人。案件的当事人名叫高尚,当时是安徽省淮北市市容管理局环卫处的一名普通工人,因涉嫌“挪用资金”被当地警方立案侦查。从被立案侦查开始,当事人高尚一直坚称自己无罪。

  2006年9月,相山区人民法院一审判决高尚无罪。随后,孟宪君又被点名撰写抗诉书。二审中,淮北市中级法院改判高尚有期徒刑3年,缓刑5年。据此,高尚多次提起申诉,但均被驳回。高尚挪用资金案今天再审,历时5个小时的庭审控辩双方是否拿出了新证据?

  早上9点,安徽省高级人民法院的三位审判员走进法庭,正式宣布开庭。能容纳50人的旁听席上挤满了来自社会各界的人士。前面两排坐的是十来位当地的人大代表。其他的旁听人员有安徽省人民检察院和淮北市检察院的人民监督员,数十位媒体记者。不少关心此案的人还专程从外地赶过来,由于旁听席有限,很多人都只能站在后面。

  旁听人群中,65岁老检察官孟宪君备受关注。作为曾经办该案的检察官,孟宪君认为,这个案子成为他从事检察工作28年中的一个污点。如今他最大的期望,就是亲眼见证案件的纠正。

  孟宪君:希望这次能有一个公正的结果,希望省高院通过再审,把这案件平反。但是呢,也想关注具体的庭审情况,见证一下省高院能否在这个案件上有一个合乎法律规则的表现。

  这两天一直陪在孟宪君身边的,是案件的当事人高尚。在开庭前,他对记者表示,希望再审能够维持一审判决,认定自己无罪。

  高尚:希望再审法院能够恢复一审法院的正确判决。

  近5小时的庭审,检察员、辩护人和原审被告人围绕高尚是不是符合挪用资金的身份主体、涉案资金是不是属于挪用、案中提到的印章是不是属于高尚私自刻制的进行了质证和辩论。和一审、二审相比,这次再审开庭,原审被告人一方并没有提交新的证据。这次开庭被告一方更换了辩护律师,并表示被告高尚干脆不符合挪用资金的身份主体。

  法院并未当庭宣判。合议庭审理后认为,该案属于疑难、复杂案件,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条规定,需要提请该院院长决定,提交院审判委员会讨论,待审判委员会讨论决定后再择期宣判。

  尽管没有当庭宣判,但一直参与旁听的孟宪君对案子还是比较乐观。

  孟宪君:这个结果还没出来呢,(我认为)最终结果应该是宣判他无罪。我觉得这个时间不太长了。应该有这样的结果。

  作为案件的当事人,高尚在庭审结束后也表示,虽然再审结果还要等一段时间,但希望案子本身反映中的各种问题,能够给健全司法体制提供一些参考意义。

  根据法律规定,刑事再审案件会有维持原判、改判以及撤销原判发回重审三种结果。该案最终将是哪一种结果尚需拭目以待。(记者刘会民)

【编辑:刘彦领】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved