评论：“软暴力”才是反家暴法应关注的重点

　　法律并不一定总要提出解决方案，法律同样具有引导和警示的作用，具有改变人的意识的作用，在反家暴领域，这一点其实比一些具体而又很难落地的救济措施更有意义。

　　日前，《反家庭暴力法(征求意见稿)》开始向社会公开征求意见。该法一旦通过，将成为我国首部防治家庭暴力的专项法案。据重庆媒体调查，截止2014年11月，重庆江北区年度婚姻家庭案件1260件，家庭暴力560件，占44.4%，永川区年度婚姻家庭案件60件，家庭暴力29件，占48.3%。重庆市心理咨询协会副会长童欣表示，家暴中精神暴力最主要的是冷暴力，冷暴力通常表现为拒绝与配偶语言沟通和生活上的交流，给对方造成精神折磨和压迫。“比如当对方给你说了很多话，你却只有一个‘嗯’或‘哦’回复对方。”

　　前几天，反家暴法征求意见，并没引起太多关注，人们对这种老话题显然已多少有些麻木。不过，重庆这条“哦”也构成家暴的新闻反而引发了一些讨论，虽然调侃的多，严肃的少，但这背后的确有值得玩味的地方。有人曾说，20世纪是癌症的世纪，21世纪是精神病的世纪。在人类从传统社会向现代社会的急速转变中，环境、食物、工作节奏和生活方式的变化，对人的健康提出巨大挑战，癌症的高发频发已是显现出来的事实，精神病的蔓延也许真是人类下一个很难逃脱的宿命。从这层意义上讲，在家暴中，家庭的心理健康和精神暴力问题确实值得特别关注。

　　家暴立法和妇女儿童权利保护直接相关，实际上是妇女权益保护的延伸，因而有无必要专门立法一直存在争论。反对者认为，家庭暴力如果伤害了人，轻的有治安管理法处置，重的有刑法管辖，没有必要再立法，即便立了也没有太大意义。这样的看法有一定道理，但其局限在于将家暴仅限于人身伤害，而没有考虑家暴中普遍存在的“软暴力”和“冷暴力”。

　　真正严重的家暴即便没有反家暴法也能得到处理，重庆的统计数字说明了问题。真正难以得到救济的是“精神暴力”。这其实才是反家暴法真正应该深入关注的领域。当然“嗯”“哦”是否构成家暴可以探讨，实践中更要视具体情形而论，但明确精神暴力的内涵，对其做更为详尽的规定，则应很有意义的。

　　现实中所谓冷暴力、精神暴力，主要是一种情绪折磨，两人相处过久，有一些情绪积累，生活日益陷入僵化的模式，冷漠就会潜移默化地增长，甚至变得难以改变。这种情况，通过法律有时也未必能解决，因为外界对这种情况的介入成本太高，几乎不具备执法条件。但反家暴法提出并强调这一点的意义正在于此。正因为家庭中的麻木，正因为外力很难介入，一部法律的明确规定，恰恰具有严正提醒的意义。法律倡导的理念由此会进入人心，这是一种有效的提醒，会形成普遍的社会意识，从而促进每个家庭自身解决问题。

　　法律并不一定总要提出解决方案，法律同样具有引导和警示的作用，具有改变人的意识的作用，在反家暴领域，这一点其实比一些具体而又很难落地的救济措施更有意义。　□李迎春 成都商报评论员