评论：不拖累儿女而杀夫折射家庭关系错位

　　近日，北京怀柔区一个患病老人杀死瘫痪老伴，然后自杀的事件引发了关注。六旬老太崔某悉心照顾植物人丈夫15年。因长期过度劳累，崔某身患多种疾病，丧失了继续照顾丈夫的能力。为不拖累儿女，崔某选择勒死丈夫并割腕自杀未遂。案发后，检察院为是否起诉崔某召开听证会听取多方意见。最终，检方以涉嫌故意杀人罪对崔某提起公诉。(12月3日《京华时报》)

　　幸福的人总有相似的幸福，不幸的人各有各的不幸。“照顾瘫痪老伴10余载，为不拖累儿女杀夫”是一出人伦惨剧。事已至此，宽泛的谴责老太已难以挽回悲剧。相较于必然来临的法律结局，我们更该思考的是，“不拖累儿女杀夫”的悲剧能不能避免？传统伦理关系，能否为罹患重病的老人提供抗压的底气？

　　“不拖累儿女杀夫”诚然是一个个案，但这种类似的情形却并不罕见。在类似重病情况下，老人基于对子女的爱选择放弃，是一个极端。子女畏惧久病难医，则是另一个极端。今年8月有媒体曾报道，上海六旬男子照顾九旬病母生怨念将其杀死。某种程度上，击倒这些人的并不仅仅是经济压力，而是久病服侍的痛楚，伦理关系的扭曲。

　　究竟怎样的家庭关系才是正常的家庭关系，哺育与反哺之间该遵循怎样的平衡？为子女操劳一生，乃至放弃重病的老伴免除子女负担。这些极端的“爱背后的畸形”，警示我们务必重新思考家庭的价值以及生命的内涵。父母养育子女，子女照顾父母，本就无所谓负担与否，而是一种责任的体现。如果仅仅纠结于久病服侍的痛楚，就要采取如此极端的行为，那未尝不是一种对人生伦常的颠覆。毕竟，人活一世，就是活在亲缘的庇佑之中。没有了这些，还有何意义？

　　服侍老人诚然艰辛，但这种艰辛不至于放大成一出生命悲剧。老人对老伴生命的放弃，又何尝不是她自身对家庭关系理解的偏失。而更重要的是，这种理解偏失在一定程度上也是一种社会现象。把握不清家庭关系内涵与外延的人们，或者如偏激的子女那样不管不顾父母，或者像“不拖累儿女杀夫”的老人一样，过于替子女担忧。

　　其实，说到底，家庭关系是一种共同承担，不论前面有怎样的风雨，尽最大能力抗争而不是抽刀朝向自身，乐观豁达而不是过于忧虑，才能尽可能地避免悲剧，增强家庭抗击风险的心理承受能力。□杨兴东