评论：“建立黄洋宽恕基金”值得考虑

　　复旦投毒案二审日前开庭。第三方律师罗和辉则提出，可以考虑建立黄洋宽恕基金，于公于私都是救赎。“一些复旦大学出身的企业家，他们也关注这件事，也希望双方和解。他们愿意出一些钱，来做这样一个公益事业。”

　　2013年4月，复旦研究生黄洋因舍友林森浩投毒死亡，年仅28岁。林因故意杀人，今年2月18日被上海第二中院判处死刑。

　　一审前，复旦177名学子寄上海高院的《声明书》说，投毒置人于死，是极其恶劣的禽兽行为，永远被人唾骂。林森浩必须接受法律的严惩，是应有之惩罚。但学子也为其求“免死”。如果能给林森浩一条生路，让他洗心革面，并有望在将来照顾受害人黄洋的父母。

　　实际上，直到此次二审，双方律师仍旧做着调解的工作，包括林森浩的父母屡次道歉，其间释放的信息，不仅因为我国死刑的慎用，包括犯罪嫌疑人是否悔过，被害人家属是否谅解等因素来综合考虑，更多的源于良心和道义上的自我忏悔。刘春雷律师即表示，现在黄洋不在了，如果林森浩能够留下来认真悔罪，以后对社会有所贡献，也是大家所希望的。

　　但黄的父母最终是否宽恕，抑或“永不宽恕”，仍然是他们个人的权利。但笔者以为，以黄洋的名义，建立黄洋宽恕基金，不失为是一个好主意。一方面可对黄洋父母的晚年提供保障，另一方面亦可用这笔钱做一些公益项目。仇恨本身是一把双刃剑，此事既期待得到黄洋父母的正面回应，也期待有识之士能玉成其事。在以直报恕，甚至“一个也不饶恕”成为流行文化的国度中，黄洋宽恕基金或将能为一面旗帜，一个令人昂仰的道德高地。刘效仁