复旦投毒案二审林森浩当庭致歉 称与被害者没矛盾

　　昨天，备受关注的复旦投毒案再起波澜：上海市高院公开开庭审理此案，原审被告人林森浩的父亲和受害人黄洋的父母悉数到场。在持续10多个小时的庭审中，双方围绕林森浩是否具备杀人故意、黄洋的死因等展开激辩。尽管当庭哭泣并向黄洋家人表示歉意，但上诉人林森浩表示原审认定的一些事实需要“澄清”。

　　辩称“曾对毒水进行稀释”

　　尽管10时才正式开庭，但多家媒体早早来到上海高院门口。第五法庭共5排位置，林森浩父亲9时刚过就进入法庭，坐在右侧第二排角落的位置，一身黑衣黑裤，颧骨突出、面色黝黑干瘦。林森浩被押入法庭时，低头没有往旁听席上看；林父则眼睛紧紧盯住儿子，暗暗发出抽泣声，双手一直抹着泪水。黄洋的父母虽然也早早来到法院，但直到开庭前20分钟才进入法庭，坐在左侧的另一角。

　　“我虽然投毒，并没有想到会造成黄洋死亡的后果。自己曾在投毒后试图稀释饮水机内的液体，但只是因为缺乏勇气，不敢承认自己的行为。”林森浩坚持一审中的说法，称自己是“整蛊”和“恶作剧”，并无杀死黄洋的主观故意。

　　据林森浩陈述，去年3月30日晚上，黄洋回宿舍时说要在愚人节整人；他和黄洋平时也经常开玩笑，就想也在愚人节“整一下他”。他认为原审判决的罪名是“故意杀人罪”，并不准确。

　　否认存在矛盾和嫉恨对方

　　对于一审认定的犯罪事实，林森浩开庭不久就说要进行“一些更正和澄清”。对于投放入水桶的二甲基亚硝胺的剂量，他认为并非此前认定的50毫升，实际没有那么多，而且“还进行了稀释，我用自己的水杯接了两三次水”。检察官问他为何要突然变供时，林森浩稍显激动，“我并不是在避重就轻，这个剂量也超过了致死量，我只是想把真相说出来。”

　　对于两人之间是否存在矛盾，林森浩作出否定回答——和黄洋平时无怨无仇，没有吵过嘴、打过架，也不妒忌黄洋考博，奖学金双方都拿过。曾有传闻称两人追过同一名女生，林森浩因失败而嫉恨黄洋，对此林森浩当庭否认。

　　辩方证人：非中毒身亡

　　庭审中，林森浩情绪起伏较大，数次哽咽不能作答。在下午的质证阶段，控辩双方围绕二甲基亚硝胺的致死剂量和黄洋的死因展开辩论。林森浩的辩护律师认为，有关鉴定报告提出“口服半数致死剂量”是每千克37毫克，但林森浩用每千克50毫克的剂量注射70只大白鼠，有58只存活，这个报告站不住脚。检方认为，不能这么机械地看问题，人和大白鼠是不一样的。

　　辩方律师还邀请北京的法医专家出庭，推出“黄洋系爆发性乙型病毒型肝炎致死”的论点，试图推翻此前对黄洋中毒身亡的鉴定意见。然而，检方也请出相关鉴定专家作为证人出庭对质。庭审持续了一天。法庭将择日宣判。(记者　陈琼珂)