女子许高额利息坐收千万 涉嫌非法吸收存款被抓捕

　　只要借出钱就可以拿到5%至30%的高额利息，如此诱惑，让数名受害人主动掏出自己的积蓄。米某坐收千万元资金，用于炒期货等，谁知却遇到亏损，最终无力偿还巨额借款。12月9日，西乡塘法院公开审理了该案，被告米某除了涉嫌非法吸收公众存款外，还涉嫌一起指标房转让的合同诈骗案。

　　许诺高额利息，坐收千万元资金

　　根据公诉机关调查，2012年7月至2013年12月期间，米某以从事园林工程、旅游项目、期货投资等商业经营活动为名，以月息5%至30%不等的高息作为诱饵，非法向吕某、潘某等十人吸收资金，用于支付高息和炒期货。除支付利息等名义返还被害人部分款项外，由于期货亏损，至案发时仍有1894万余元无法归还。其中损失最多的一名受害人借出650多万元。

　　这十名受害人除了米某的亲戚和熟人外，还有在学校家长群中结识的几名家长。吕女士在南宁做生意，她的孩子跟米某的孩子在同一个学校，她经常到米某家吃饭。米某跟她称自己有投资旅游公司的项目，投资有高息。2012年12月26日，吕女士借给了米某30万元，米某给其利息是一毛钱。很快得到承诺利息后，吕女士相信了米某的能力，前后借给她470多万元。

　　其间除了给利息，米某从未还过本金。可是因为之前的钱已经借出去了，吕女士担心不继续的话，钱就出不来。加上米某称自己有多项投资，吕女士也就不担心钱回不来。后来，利息上升到了3毛钱。

　　米某后来供述称，她当时觉得自己炒期货不会亏，于是承担其中风险，承诺受害人只要等着收利息。公诉机关认为，米某违反金融管理法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。

　　虚构房产指标，另涉合同诈骗案

　　此外，公诉机关还指控米某涉及一起合同诈骗案。2013年的一天，米某约吕女士到家里吃饭，其间提到丈夫单位有指标房转让，吕女士表示想要。同年4月17日、26日，双方签订了两份房产购房协议。按照米某的要求，吕女士转款13万元到潘某账号内，剩下的购房款从米某所欠她的借款和利息中扣除。

　　实际上，米某丈夫的指标房，早在一年前就已经转让给了同事。协议书上也并非米某丈夫的签名，而是她到一家照相馆，让老板冒充其丈夫签名。米某后来辩解说，是因为她丈夫不想管这件事情，也不想张扬这件事情，所以不肯签名，她只好找人代签。

　　由于房子的事情一直无法兑现，在吕女士的催促下，米某同意退钱。不过，后来吕女士等人发现，米某根本无法退钱给他们。米某称，投资出了问题，自己的钱都被冻结了。今年1月11日，10名受害人带着米某到派出所报案。

　　吕女士事后查明，她的13万元汇给的潘某，是米某的一名债主。米某因为无钱偿还利息，将她支付的购房款用于支付潘某等人的利息。米某通过不断借钱，来支付之前借款人的高额利息，最终无力偿还巨额借款。

　　涉案1900余万元，嫌疑人当庭翻供

　　12月9日，该案在西乡塘区法院公开审理。公诉机关指控米某犯非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪两项罪名。公诉人建议对合同诈骗罪判处三年以上十年以下有期徒刑；而对米某非法吸收公众存款高达1894万余元，建议判处三年以上十年以下有期徒刑，两罪并罚。

　　米某在庭上拒不认罪，并推翻了之前在公安机关的供述。她解释为是第一次到派出所，因为紧张所以做了之前的供述。米某称，虽然她丈夫有指标，但她卖的并非是丈夫的指标，而是从网上认识的一名女士那里买的指标，因此不是诈骗。对于公诉机关指控的非法吸收公众存款，米某称有部分钱是她借别人的，一部分是他们自愿给她进行投资的，她认为都是当事人自愿的，不认为是非法。

　　米某辩护人对非法吸收公众存款的定罪没有意见，对其中数额有异议。辩护人认为，米某借款的对象基本是在亲友范围内，和一般的非法吸收公众存款不一样，其主观恶性较小。辩护人提出，米某具有自动投案、如实供述的自首情节，建议法庭从轻或减轻处罚。对于卖指标房一事，辩护人认为不是合同诈骗，只是经济纠纷。该案将择日宣判。■本报记者 梁侦 通讯员 蔡梦婕