上海光明原董事长王宗南案开庭 称部分指控不实

图说：上海光明原董事长王宗南被公诉。资料图

　　12月12日9时，备受关注的上海友谊(集团)有限公司原总经理、联华超市股份有限公司原董事长、总经理、上海百联(集团)有限公司原总裁、上海光明食品(集团)有限公司原董事长王宗南涉嫌受贿、挪用公款一案在上海市第二中级人民法院公开开庭审理。检方指控，王宗南收受贿赂共计价值269万余元，还伙同他人共同挪用公款1.9亿余元。王宗南当庭表示，部分指控不实。

　　记者在现场看到，不少人特地前来旁听王宗南案，而法院也选择在C101大法庭开庭审理此案。9时整，庭审正式开始，记者在现场看到，被法警带上庭的王宗南两鬓花白、着黑色夹克、面色凝重。庭审中，他回答问题时声音很小，但思路却很清晰。

　　起诉书指控王宗南的罪行涉及受贿和挪用公款两块。据检方查明，王宗南在担任上海友谊(集团)有限公司总经理、上海联华超市股份有限公司董事长期间，利用职务便利为他人谋取利益，收受贿赂共计价值269万余元，还伙同他人共同挪用公款1.9亿余元。关于受贿罪的指控，王宗南表示事实部分没有异议，但对于挪用公款部分的指控，王宗南则表示部分指控不实。

　　记者从庭上获悉，关于王宗南受贿罪的指控，主要是2003年时，当年1至9月，王宗南父母以每平方米3000元，总价208.7万元的低价购得上述房产。经上海市价格认证中心估价，2003年1月上述别墅预售的市场价应为每平方米6800元和6950元，差额合计269万余元。对此，王宗南在回答辩方提问时称，2003年初，父母想买房，于是自己给熟人开发商打了个电话，询问是否方便看房。王宗南表示，房屋的购买钱款、房产证的名字均是自己父母的，此外，对于房屋的售价当时也不清楚，直到一年多以后，他才知道房屋的总价。

　　对于挪用公款部分，起诉书显示，王宗南伙同他人在2000年到2006年间，以单位名义分10次挪用公款1.9亿余元，并收受他人好处20余万元以及报销医疗费90余万元。对于这部分的指控，王宗南表示，只有4次关于“挪用”的指控内容自己知情，其中2次“挪用”还是事后才知道的。而对于收受他人好处26万余元以及报销医疗费90余万元的指控，王宗南表示，26万余元是好友梁某以个人名义的借款，而90余万元的医疗费，是自己2011年患绝症期间，想到公司还有一笔应“职工持股该退没退的钱”，于是先预支，准备“多退少补”。王宗南强调，这两笔钱早在有关部门找其谈话前就已经归还，所以不存在收受好处的说法。

　　记者发现，根据上海市二中院的开庭公告，该案预计审理时间为一天。截至记者发稿时，庭审仍在继续。(新民晚报新民网记者 胡彦珣)