首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

港一连锁美容院涉嫌宰客 遭消委会罕有点名批评

2012年02月14日 10:08 来源:中国新闻网 参与互动(0)
港一连锁美容院涉嫌宰客遭消委会罕有点名批评
    Q&A+ Health Spa位于香港红磡宝莱街的分店13日暂停营业,店员以大量代言人陈敏之的海报封住门面,海报上仍有“干细胞血清复制技术”、“干细胞面部疗程”等不实宣传字眼。图片来源:香港明报

  中新网2月14日电 据香港明报报道,香港消委会罕有点名批评美容院Q&A+ Health Spa(下称Q&A)的销售手法,指该店旗下4间分店,重复以失实广告及高压手法推销美容服务,消委会自2010年至今共接获61宗投诉,涉款高达850万元(港币,下同),创美容院投诉涉及金额最高纪录,其中一名事主更被诱骗签帐370万元。警方已就有关投诉拘捕11男女,其中3名女子需于下月1日返回警署报到。

  警方发言人证实,获消委会转介3宗相关个案,列怀疑诈骗处理,至今拘捕11名男女,其中3名女子获保释候查,下月1日返回警署报到,其余1男7女获无条件释放。

  消委会于2010年及去年分别接获37及24宗有关该美容院的投诉,当中约一半与销售手法有关,涉及金额更由2010年的269万元,升至去年的588万元。消委会曾多番调解,但对方以“拖字诀”回避,无意改善经营手法,消委会认为事态严重,遂公开谴责。消委会对上一次点名批评美容院要追溯至1993年。

  消委会营商手法研究小组主席陈志光表示,该美容院涉嫌误导消费者,以虚假承诺令消费者误以为购入更多疗程可更易预约、获得折扣回赠,甚至在纤体比赛中赢取丰富奖金,惟事实上该美容院从未举办比赛。去年其中一个案更涉及370万元,事主于1年内被游说参加多个收腰等代言人比赛,店员再游说事主参加多个疗程以增胜算,每个收费约7万元。事主去年向消委会投诉并报警。

  明报13日分别透过电话向Q&A旺角分店及热线查询,但至截稿前未有回复。根据商业登记及公司注册资料,Q&A的分店由不同公司经营,其中包括美优有限公司,董事为陈智媛和Phung Hao An。陈智媛过去曾接受报章访问,透露她毕业于香港真光中学及赴英留学,最先在元朗开始首间分店,店名中的Q代表Quality(质素),A代表Assurance(保证)。无电视发言人回复,旗下艺人陈敏之曾为Q&A任代言人,但合约已完结,对方不应再用与她有关的宣传品,将跟进事件。

  对于为何跟进2年后才公开点名批评该美容院,消委会表示,收到投诉后,会方一般会先为事主及店方调解,如对方无意改善才会公开资料。消委会在2011年接获有关美容服务的投诉共886宗,对比2010年上升12%,当中有26%涉及销售手法。

【编辑:程涛】

>港澳新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved