首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

应对商标战 香港荣华推新品牌“元朗荣华”

2013年06月28日 14:37 来源:南方日报 参与互动(0)

  月饼生产、定货季到来之际,香港、佛山两家企业的“荣华”商标之争又起。昨天,香港荣华公司举办“荣华饼家品牌维权”发布会透露,最近该公司经销商备受竞争对手——来自佛山市顺德区勒流苏氏荣华食品商行(以下简称“苏氏荣华”)困扰,苏氏荣华向其经销商们发函,指控该公司荣华月饼对苏氏荣华商标侵权。香港荣华还拿出数份判决书,称最高院、广东省高级人民法院最近再次确认该公司的“荣华月饼”为知名商标,同时商评委也认定,苏氏荣华抢注“荣华及图”商标为进行不正当竞争的手段。为避免再受纠缠,香港荣华宣布推出新品牌“元朗荣华”月饼。

  “我们63年前始创于香港元朗,是‘荣华月饼’的原产地。”昨天,80多岁高龄的香港荣华公司董事长刘培龄在发会布上高声强调,“我们才是根正苗红的‘荣华月饼’。”

  香港荣华与佛山苏氏荣华两家企业的“荣华”商标之争至今已进行十几年。去年,两家企业的官司打至最高人民法院,同年8月底最高院作出的(2012)民提字第38号民事判决书。但对于同一份判决书两家却有不同解读,其中苏氏荣华方面认为,该判决书是认定香港的“荣华月饼”不属于知名商品特有名称,因此香港荣华在国内生产、销售“荣华月饼”为侵权。

  昨天,对于苏氏荣华的所为,香港荣华方面强调称,最高院的38号判决根本没有否定香港荣华饼家的“荣华月饼”不具有“知名商品特有名称”。其次,东莞市中级人民法院在今年4月作出的最新判决(2011东中法民三初字第166号判决),再次确认荣华饼家的“荣华月饼”为知名商品。

  据悉,香港荣华昨天宣布推出新品牌月饼“元朗荣华”月饼,记者在现场看到,该新品牌月饼在包装、装潢上与原有的香港“荣华月饼”十分相似,同样使用蓝底花好月圆图案,同样使用繁体、魏碑字,甚至在价格和品质上,与原来的“荣华月饼”一致。不过,该公司称,该公司并不打算取消原有“荣华月饼”,仅是实施多品牌战略。 (记者/欧志葵)

【编辑:丁文蕾】

>港澳新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved