首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

陈振聪涉伪造龚如心遗嘱案最快今日裁决

2013年07月03日 11:30 来源:中国新闻网 参与互动(0)
陈振聪昨日出庭听审。香港星岛日报图

  中新网7月3日电 据香港《星岛日报》报道,商人陈振聪涉伪造及行使已故华懋集团主席龚如心2006年遗嘱案最快今日(3日)作出裁决。

  法官昨开始总结证供及提醒陪审团,2009年的争产案结果不可影响他们的裁决,亦不要理会传媒报道及外间意见,某些证供或会令陪审团感到反感,或对某些事或人寄予同情,但他们考虑证供时一定不可感情用事,而且法庭审理的是法律,不是道德。

  法官续指出,案件的举证责任在于控方,控方需要在毫无疑点下证明陈有罪,陈不需要证明自己清白,他没有出庭自辩不代表他有罪,亦不能证明任何事,但如果辩方提出的证据有可能是真的,陪审团便要裁定陈无罪。

  对于陈在争产案所呈堂的书面供词,麦官指是本案证供一部分,陪审团要决定是否接纳陈在供词中的解释,倘认为他说谎,也不等于他有罪。

  法官表示,案中没有证人目击陈伪造遗嘱,控方只能依靠环境证供,陪审团可利用他们接纳的证据,作出唯一合理的推论,但绝不可以只靠猜测。

  针对笔迹专家的证供,法官提醒陪审团笔迹鉴证并非精确科学,即使如何客观地分析,也比不上其它范畴的科学那样精准,如果陪审团不接纳笔迹专家的证供,切忌不要自行分析及比较问题签名与样本签名。

  此外,法官亦强调,控方毋须证明陈自己负责用打字机打出遗嘱,或亲手伪造签名,如果有人按照陈的指示或受到陈的鼓励而伪造遗嘱,陈亦算有罪。

【编辑:温雅琼】

>港澳新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved