非洲军火库遍地频酿爆炸悲剧 分析称多是人祸

　　(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　军火库酿成的爆炸悲剧，在非洲接连重演。太多血的教训证明，非洲“走火”的不幸，与其说是天灾，实则更多却是人祸

　　3月11日的非洲国家刚果(布)似乎格外悲伤。

　　当日上午，刚果(布)政府为3月4日军火库爆炸事件的遇难者举行集体葬礼，总统萨苏表情凝重，向遇难者敬献花圈。145具遇难者遗体随后被安葬在布拉柴维尔市中心墓园。

　　不过，此次军火库爆炸造成的后果并未因遇难者的入土为安而终结。爆炸使得数以百计的家庭流离失所，陷入对未来的迷茫当中。

　　其实，这样的悲剧在非洲已不是第一次上演。

　　早在10年前的2002年1月27日，位于尼日利亚最大城市拉各斯北部的伊科嘉兵营内一个军火库突发爆炸事故，包括几百枚导弹在内的大量军火被接连引爆。瞬间，一个个火球腾空而起，巨大的爆炸一波接连一波，爆炸时产生的强大冲击波甚至震碎了15公里外市中心建筑物上的玻璃，超过2000人不幸遇难。

　　而如今的刚果(布)军火库爆炸不禁再度让外界感叹，时隔10年，非洲这些国家依然坐在“火药桶”上。

　　长期内战导致军火库遍地

　　3月4日清晨，刚果(布)首都布拉柴维尔原本像往日一般宁静，突然，巨响将这一切打破——布拉柴维尔姆皮拉和塔兰加伊两区交界处的一座军火库因电路短路，库存的炸药被引爆，随之而来的多起爆炸和大火，致使周边大片房屋坍塌，冲击波波及隔河相望的刚果(金)首都金沙萨。

　　与10年前发生在尼日利亚伊科嘉的军火库爆炸类似，这次事件到最后也验应了非洲一条不成文的定例：事故惨烈，但事后的民生危机更让人揪心。

　　刚果(布)卫生与人口部确认，事故遇难人数超过200人，受伤1500多人，另有至少5000人因爆炸而无家可归。

　　许多无家可归的民众不得不在空地上铺开塑料布席地过夜。为了安置受灾民众，刚果(布)政府宣布开放布拉柴维尔市内的两座教堂、一个市场和体育场馆，为民众提供免费避难所。

　　连日来，刚果(布)最大的难民安置点圣心教堂内的草坪上人群密布。一名叫塔蒂亚娜的妇女怀抱着吃奶的孩子，躲在帐篷的阴影下告诉本报记者，她已经一天没有吃东西了，“我有3个孩子，最小的才10个月，现在我的家毁了，我们一分钱也没有，也没有工作。”她说：“我们需要帮助。”

　　因军火库爆炸而与塔蒂亚娜有着类似遭遇的人还有很多。但是，他们为何会紧邻军火库居住呢？

　　有分析认为，非洲存在的大量军火库，与此前一些国家的长期内战不无关系。有数据显示，撒哈拉以南非洲国家中约有1/3都一度不同程度地卷入了武装冲突，直接军事开支超过8亿美元。有很长一段时间，来自世界各地的军火源源不断地涌入非洲，大大小小的军火库因此在非洲落户。

　　军火库更像是军火垃圾场

　　军火库酿成的人道悲剧，在非洲接连重演。爆炸事件本身像一根导火索，牵引我们去思考由此而来的非洲社会公共管理问题。而太多血的教训证明，非洲“走火”的不幸，与其说是天灾，实则更多却是人祸。

　　据一位当年亲历尼日利亚伊科嘉军火库爆炸的记者回忆，尼日利亚各界对军火库爆炸的真实原因众说纷纭，除了官方的“火灾说”之外，另一个鲜为人知的版本则是“蚂蚁说”。据悉，当年尼有关部门在调查后得出结论称，军火库着火的原因是因为受到了“蚁群侵扰”。蚂蚁不知何故钻入了引线，最后居然“引爆了火药”。

　　固然“蚂蚁说”有其匪夷所思的一面，但不能不引起我们对于非洲军火库自身管理问题的审视。伊科嘉军火库久疏管理，多年来军火保存状况较差，简直像是一座军火垃圾场。据这位记者回忆，军火库里废旧的枪支胡乱堆放在地上，很多武器根本没有造册清单。而伊科嘉的军方代表乔治·艾姆丁也曾指出，这座军火库“非常破旧”，军方早在几年前就计划对其进行维护，无奈“资金一直没有到位”。

　　而一个不幸的事实是，军火库要做到百分之百安全、完全规避风险是不可能的。只能在大量资金的支持下，于日常管理中形成规范的保养和操作，将“走火”的可能性降至最小。

　　学者艾德瑞安·威尔金森指出，仓库的基础设施建设、对军火保管员的教育和培训，以及对军火库储存环境的保养和维护，在确保军火安全方面发挥重要作用。

　　以环境条件为例，军火库对于储存和保养的环境要求相当严格，甚至堪称苛刻，相关温度、湿度等技术指标都会根据武器的种类和存放目的的不同，进行分别规划。如果长期不能按规定标准对军火弹药进行存储，那么发生着火、爆炸等不测风险的概率便会大大上升。

　　而非洲国家普遍缺少资金，武器保养的专业知识和人才也十分匮乏，由此带来的管理乏力可见一斑。