首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 美军科幻战舰再出海 部署新加坡意欲何为?(图)(2)

2012年04月15日 17:12 来源:北京晚报 参与互动(0)

  隐忧

  存在诸多问题

  外形科幻的三体舰航行在大海之上,似乎证明着美国军事技术的先进,但风光的背后也有隐忧。三体舰外形设计固然科幻,但其本身吃水却较深。这对于濒海战斗舰浅水区的作战环境来说,并不是个好消息。

  独立号所采用的铝合金材料也饱受争议。当初独立号采用铝合金建造曾震惊了世界船舶界,也显示了美军装备的先进性。然而2011年,独立号却暴露出严重的腐蚀问题。独立号铝合金舰体本身的强度和耐火性,也受到诸多质疑。因为铝合金较软,是否能经受住高强度的海战要求,谁也没法打包票。而一旦被击中起火,铝合金舰体的“惨状”也是可以预料到的。前两天美国F-18战斗机坠毁民居,一架战机不一会儿就被烧毁,铝合金的耐火性可见一斑。

  超支问题也同样困扰着独立号。2009年,独立号的研发和建造预算上涨到原来的2.2倍,达到7亿美元,尽管首舰的造价一般会较高,但这个价码已经赶上了一些国家主力舰艇的价格。美国海军和建造商在2010年重新签订合同,规定每艘濒海战斗舰的造价在4.3亿美元左右。独立号要降到这个数字困难很大。

  观察

  美将濒海战斗舰

  部署新加坡

  意欲何为?

  美国国防部长帕内塔今年初表示,要维持美军在亚太和中东的强大军力,具体措施包括在新加坡部署濒海战斗舰、实现潜艇和水面舰艇的现代化等。

  中国海军军事学术研究所的曹卫东研究员认为,濒海战斗舰主要用于近海作战,需要有就近的驻泊保障港口。部署濒海战斗舰作为美军加强和维持在亚太强大军力的一项措施,是其海军全球部署、前沿部署中的一个环节。按照美军前沿部署的战区划分方式,亚洲、太平洋和印度洋地区是美军太平洋总部的管辖战区,也是目前美国海军基地分布相对集中、数量最多的一个区域。在此区域里,美海军常驻的综合性基地有7个,可以机动进驻的军事基地有4个,用于提供各种保障的专项保障基地有17个,主要分布在日本、韩国、东南亚和印度洋地区,并且形成东北亚、东南亚和印度洋三大基地群。

  将濒海战斗舰部署在新加坡可以扼守马六甲海峡咽喉,可以控制太平洋与印度洋之间的海上交通要道。濒海战斗舰的性能适合在马六甲海峡这样的“浅水海域”执行相应任务,且新加坡有两个港口可供其驻泊与维修保障。另外,美军也需要将濒海战斗舰投入实践进行检验。J172

 

  美军几大科幻武器现状

  电磁轨道炮

  2012年2月,美国成功试射第一部由军工企业制造的具有超远射程的电磁轨道炮原型。

  现状:使用电磁炮需要的能源问题很难解决,真正实用要到2025年以后。

  空中激光炮

  是一个装设于波音747-400F、功率达兆瓦级的激光器武器系统,可以拦截战术弹道导弹。

  现状:由于研发和成本问题,2011年12月取消。

  科曼奇隐身直升机

  是美军首架隐形、全天候武装侦查直升机,使用复合材料和类似于F-22的伸缩式武器舱。

  现状:由于经费该计划在2004年被中止。

  高超音速武器

  为全球快速打击计划,开发了一系列高超声速武器系统,例如X-51巡航导弹等。

  现状:实验成功率并不高。美军有可能会青睐更加实用和成熟的精确制导弹道导弹。

  理想单兵作战武器

  XM-29“理想单兵作战武器”项目,发展到了block3的阶段陷入了停滞。

  现状:不得不将之拆分成XM8轻型突击步枪和XM25自动榴弹发射器两个子计划分别进行研制,以降低研发的风险性。

  战场机器大狗

  是一种动力平衡四足机器人,其开发目的是能够和士兵一起在传统机械车辆无法行驶的粗糙地形上作战。

  现状:正在对机器大狗进行各项测试,预计在近年就可服役。

  外置骨骼

  这种外置机械骨骼,理念类似科幻电影《钢铁侠》中的“动力装甲”。

  现状:外界普遍认为该技术在医疗领域用途远大于实际战场需要。

  思考

  科幻武器的

  显赫与暗伤

  美国为了保持军力的绝对优势,就必须在武器的设计上领先对手十几年甚至几十年,这对创新性设计提出了苛刻的要求。美国一研制出某种新型武器,都会受到各国军事科技界的严密关注,进而引发各国新一轮的装备更新换代。大到F-22隐形战机,小到步兵武器都是如此。

  我们得承认美式武器的创新思维,但美国为了维持这种创新和先进,也付出了巨大的代价。而且随着世界科技知识流动速度的加快,美军现在也越来越难以维持这种先进。为了防止后来者的技术后发跟踪优势,美军武器设计的指标只有不断加高,技术路线越来越复杂,到头来只能陷入两种结果:要么是指标不切实际难以开发,要么就是造价直线上升军方难以承受。

  从濒海战斗舰到单兵武器,现在美军的那些外表光鲜的科幻式装备几乎全部被这两种问题所困扰。特别是美军再看到其他国家也研制出了像模像样的同类武器,心里就更别扭了。

  创新是好的,但需要客观、理性和现实的指导,如果为了片面追求领先时代、全球优势,那么就有可能与创新背道而驰。美军在这方面的经验和教训的确值得我们深思。郑文浩

【编辑:曹昆】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved