伊朗媒体解读核谈判：伊朗获核权利美国“投降”

　　伊朗核问题六国与伊朗14日在伊斯坦布尔的对话显现积极，产生成果，获得多方欢迎，包括伊朗本国媒体。只不过，伊朗方面的解读是，伊朗赢得欧洲对伊朗“核权利”的认可，“伊朗赢了”。

　　伊朗“得分”

　　法新社报道，伊朗国家媒体认为，14日在伊斯坦布尔的对话走向表明伊朗正在得分，下月在巴格达举行的又一轮对话将巩固伊朗这一成果。

　　伊朗国家电视台和伊朗伊斯兰共和国通讯社均认为，伊斯坦布尔对话对达成某种协议“感兴趣”。

　　政府经营的英文报纸《伊朗日报》在头版刊出大幅照片，一边是伊朗首席核谈判代表赛义德·贾利利，另一边是欧洲联盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿，主标题是“欧盟再一次肯定德黑兰的核权利”。

　　与伊朗革命卫队关系密切的法尔斯新闻社说：“这次对话以尊重伊朗在《不扩散核武器条约》框架下的核权利为基础。”

　　全英文的伊朗新闻电视台援引贾利利的副手阿里·巴盖里的话报道：“伊朗在不同领域的能力造就了我们指挥对方尊重伊朗权利的结果。”

　　美国“投降”

　　伊朗保守派媒体则更加直白地认为，14日对话“是伊朗的胜利，美国的失败”。保守派报纸《伊斯兰共和国报》在15日社论中说：“莫不是美国人放弃政治游戏、已向伊朗的核进展投降了？”

　　所谓“核进展”，是指伊朗已经加速生产纯度为20%的浓缩铀。在15日对话中，六国与伊朗达成一致，同意举行下一轮对话，细谈伊朗核项目相关议题。

　　法新社说，与15个月前无果而终的上一轮对话不同，伊朗这一次“表现诚意”，没有回避核议题，同意进一步对话；六国则没有提及全面封冻伊朗浓缩铀活动。上一轮对话中，双方正是在这两个关键议题互不相让，导致对话戛然而止。

　　在可预见的巴格达对话中，一些分析师推测，双方将讨论更加实质性的议题，特别是就伊朗福尔多核设施的透明度“叫价”。福尔多核设施具有军事性质，可抗炸弹轰炸，伊朗一直拒绝联合国核查人员造访这处“军事地点”。

　　另外，一些伊朗媒体特别强调，伊朗在对话过程中拒绝与美国双边对话是正确之举。《圣城报》的标题是“伊朗代表团对美国人说‘不’”。

　　无关“强压”

　　但伊朗以外地区的分析师与政客在评价14日核对话时却鲜有提及伊朗的“核权利”。一些西方媒体甚至认为，伊朗这次转变立场缘于西方制裁施压。

　　路透社一则报道说，伊朗拒绝停止可“军民两用”的核活动，迫使美国和欧盟对伊朗施加严苛制裁，直接触及其赖以生存的石油出口。

　　位于阿拉伯联合酋长国迪拜的独立分析师穆罕默德·沙基勒持类似观点。

　　“在石油输入占政府财政收入一半以上的情况下，受西方制裁，伊朗今年的财政严重紧缺，伊朗石油的买家群正在收缩，”沙基勒说，迫于财政压力，伊朗不得不转变对话立场以求生存。

　　但伊朗媒体否认“制裁促对话”的观点。立场向来强硬的伊朗报纸《青年》15日说，伊斯坦布尔对话显现西方的立场转变，“至少不再全面封杀伊朗的核活动”。

　　“西方认为，越是施加压力和制裁，他们越不可能获得成功，”文章说，“很明显，只有抓住这次机遇、认可伊朗核活动的全面权利，西方才可能受益，才可能少蒙受损失。”(凌朔)