刊登英国王妃裸照杂志被判罚 摄影师身份仍是谜

　　18日，法地方法庭判处私自刊登英国凯特王妃半裸照的法国杂志被处以2000欧元的罚金，并规定该杂志不得以网络和印刷形式传播这些照片。

　　英王室支持判罚

　　巴黎郊区地方法院判处《靠近》杂志必须在24小时内向英王室交出原版照片，支付2000欧元罚金，并且必须停止出售刊登半裸照的新刊。法庭还规定，如果逾期上缴照片将按照每迟一天罚款10000欧元处理。

　　法庭特别强调《靠近》杂志隶属的蒙达多利出版公司若继续刊登照片，那么每登一张罚款10000欧元，此前，与《靠近》杂志同属蒙达多利出版集团的意大利《谁》杂志不理会英王室抗议，推出《王妃裸体》特刊。据悉，法庭判决仅适用于法国范围内。

　　判决书中这样写道，《靠近》杂志野蛮地暴露了王子夫妇的私生活，“这14张照片展现了王子夫妇的亲密照，这些半裸照是王子夫妇在私人领地时被偷拍的，这座城堡被花园环绕，且距离拍摄地有一段距离，这表明王子夫妇已采取措施防止被路人窥见私人生活，这组照片无疑侵犯个人私生活。

　　摄影师身份仍是谜

　　据英国皇室表示，威廉王子夫妇对判决表示支持。他们说，王妃一直坚信这些媒体违法了，自己有权捍卫隐私权。目前，威廉王子夫妇正在为女王60周年庆典巡游太平洋岛国。

　　该判决是民事判决，法国当地检方当天还表示，对此案的刑事调查已经开始，他们正在考虑是否起诉摄影师。英王室17日表示，将就此事提出刑事诉讼。

　　对于刑事起诉，《靠近》杂志律师称王子夫妇的反应过火了。该律师认为，王子夫妇度假的城堡并非完全隐蔽的，在公共场所可以看见，而且杂志社并不拥有照片版权。目前偷拍这组照片的摄影师身份仍然是个谜。(天行)

　　观察

　　“侵犯隐私权与公共利益无关”

　　哈里王子在拉斯维加斯的“艳照”风波刚刚平息，在法国私人城堡度假的凯特王妃又被曝出半裸照。法国杂志《靠近》被判侵犯身体隐私，这促使一些欧美媒体重新衡量隐私权。

　　这是法国历史上第一次王室成员公开起诉出版社。英国王室律师试图阻止凯特半裸照的进一步发行，因为“凯特王妃是位女性，不是什么物品。”该律师还表示，凯特在半裸照被曝光后非常痛苦。

　　英国《独立报》称，对于凯特王妃遭遇同情，并不只是因为她是皇室成员我们才有此感受，因为近年来隐私被随意侵犯的事情越来越多，并且经常是以“公共利益”的名义。很多人认为当自然人置身于公共视野时，拍摄影并刊登其照片就是合法的，但这显然与公共利益无关。

　　《独立报》认为，一些狗仔队就像毫无悔意的寄生虫，他们跟踪一些名人，试图曝出他们与家人的日常活动(当然有一些名人很享受这种关注，甚至会故意泄露他们的行踪以便被“跟踪”)。

　　在这场名人与隐私权的悖论中，我们可以肯定的是市场存在对名人隐私照片贪得无厌的欲望，并且越是尺度大的越好。但从道德上讲，可以因为这种需求，就能将侵犯隐私权的行为合理化吗？

　　在欧美国家，保护隐私权的法律多规定未经他人允许，出售私密照片属违法。但仍存在这么一种普遍观点，那就是任何人都有权利拍摄一个陌生人，并与他人分享。但是凯特王妃是在私下场所进行日光浴时被偷拍的，欧洲大陆国家的法律也规定了，将私人场合拍摄照片刊登出来是违法的。去年爆发的窃听丑闻正是因为盲目追求报道事件，而放弃了责任。(依水)