日媒称若日本在钓鱼岛完善基础设施弊大于利

　　【日本《读卖新闻》9月25日文章】题：“管控”应优于“解决”

　　针对日本政府的尖阁群岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)国有化措施，中国进行了强烈反制。

　　目前中国正在关注的是26日的自民党总裁选举。主张“平稳、安定地维持管理”的野田政府估计来日不多。因此，保守色彩日浓的自民党将来采取什么样的对策，中国更为担忧。

　　中国政府认为，从现实角度看，日本政府很难撤回尖阁群岛国有化措施。因此，下一阶段关键是要看日本政府是否会进一步加强实际控制措施，包括是否在岛上建渔业船只避风处和实施自然环境保护对策等。为了阻止日本政府这样做，中国已着眼于野田之后而在打牵制牌。

　　东京都19日公布了石原慎太郎给自民党5位总裁候选人的公开质询信，除了林芳正以外，其他4位候选人均对在岛上建船只避风处持积极态度。

　　冲绳县石垣市的渔业相关人士强烈希望能够完善岛上的基础设施。但眼下要做这件事，弊大于利。

　　首先，如果现在修建，日中间的紧张局势会加剧，中国的渔船和海监船会来得更多。对于日本当地的渔民来说，这样更有风险。

　　其次，这对日美同盟来说也是一种不测事态。日中两国因尖阁群岛问题紧张关系升级，不能排除日本自卫队与中国解放军发生冲突的可能性。中国十分警惕尖阁群岛争端成为日美安保条约的适用对象，但解放军仍有可能选择打一场限于尖阁群岛周边的局部战争。根据是2010年11月北朝鲜炮击韩国延坪岛时美军的动向，当时美军没有进行报复。

　　中国方面也许认为，即使在日美安保体制之下，只要是小规模的武装冲突，美军不会介入。因此，建设施的结果可能号致日美安保条约的实效性受到考验。

　　第三个不利之处是会导致日本国际形象受损。美欧在尖阁群岛问题上已产生是日本国有化措施挑衅了中国的印象，如果再建基础设施，那么这种印象会进一步扩散。其结果是给美国议会造成不好的印象，而美国议会在决定是否启动日美安保条约方面起着关键作用。

　　基于上述原因，日本不应该改变已经实施了实效控制的尖阁群岛的现状。

　　对于自民党的新总裁等日本新的领导人来说，当务之急不是“解决事态”而是加强“管理”。具体地说，就是有必要摸索与中国联合开发资源，同时提高海上保安厅的警备能力，并加强自卫队的协同合作。为保证美军在一旦有事时的介入，进一步加强日美关系也很重要。(日本国际问题研究所研究员小谷哲男)