美媒称中国需增强国际话语权 纠正西方负面看法

　　【美国詹姆斯敦基金会网站10月19日文章】题：中国的国际话语权(作者詹姆斯敦基金会中国简报编辑彼得·马蒂斯)

　　随着中国的势力范围继续扩大，中国专家越来越对中国话语权的缺乏感到忧虑——话语权即影响如何定义、如何评价国际问题(尤其是中国崛起问题)的能力。举个例子，西方对中国奥运选手服用兴奋剂的担心就反映出中国话语权的乏力，以及西方学者的强势说教能力让中国的能力和成就大打折扣。中国作为世界第二大经济体的实力与其影响国际话题和价值观的能力存在差距。中国学者面临的问题是如何扭转这种不利形势，这是“国家竞争日益激烈时的迫切战略需求”。

　　话语权是软实力的延伸，与一个国家意识形态和价值观的影响力、吸引力息息相关。从这点来看，北京必须面对严峻的现实，即“西强我弱”，并学会如何更有效地与国外受众交流。

　　北京缺乏话语权表现在其国内和国外受众对中国成就与政策的不同解读。在国内，人们抱怨中国的外交政策太软弱；在国外，其他政府抱怨中国的外交太强硬。所以北京必须让国内外受众清楚地知道，中国将如何利用其日益增强的实力，中国想要什么样的世界。而做到这一点的关键在于增强中国的话语权。

　　上海外国语大学中国国际舆情研究中心副主任吴瑛表示，中国可以通过三步提高话语权。第一，中国必须在引导国际言论上更加积极。第二，中国必须打破西方媒体的垄断，释放中国国际话语权的空间。最后，中国应注重对西方媒体的研究，关注中国引导舆论工作的反馈。中国提高自身影响力的一个方式是加快中国媒体“走出去”战略。通过这些经验，中国记者能够学到文化传播的规律。

　　中国在提升话语权的道路上还必须小心谨慎，因为拥有更大的国际舆论影响力也并不完全是好事。中国的改革开放政策让西方相信，中国正在向西方发展模式靠拢。追求中国话语权的开始就是要打破这种观念，让世界知道中国的道路是不同的。有专家指出，如果不纠正西方对中国成就的负面看法，展示中国独特的发展道路，中国就无法崛起。