首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

外媒指责中俄阻挠南极“禁渔” 专家称有失公允

2012年11月03日 06:07 来源:人民网-环球时报 参与互动(0)

  为期两周的南极会议2日在澳大利亚结束,但未能就加强南极海洋生物资源保护问题达成新的协议。一些西方媒体立即将矛头指向俄罗斯、中国等国,称俄中等国“将商业利益置于环境保护之上,阻碍了协议的达成”。

  《澳大利亚人报》2日刊登题为“中国、俄罗斯否决了我们的海洋公园”的文章称,虽然澳大利亚、法国等国支持,但这项建立世界最大海洋保护区的历史性举措却因中国、俄罗斯的否决而受阻。法新社称,这项新的协议计划包括在南极附近的罗斯海160万平方公里以及南极东部沿海190万平方公里的区域内建立海洋保护区,实行禁渔管理。

  英国广播公司称,环保组织本来对这次南极会议怀有很高期望,但会议最终以失败告终。环保组织因此指责俄罗斯、中国和乌克兰等国将“商业利益置于环境保护之上,阻碍了协议的达成”。

  对西方媒体在环保问题上对中国的指责,一名中国海洋环境保护专家对《环球时报》记者表示,西方媒体没有写明到底是什么原因使协议未达成,就笼统地将罪责归结为中俄等国,这样的结论有失公允。他说,中国一贯支持和重视对南极海洋生物资源环境的养护,是南极海洋生物资源养护委员会的成员。

  南极海洋生物资源养护委员会会后发表声明称,建立海洋保护区是一个复杂的过程,涉及大量的科学研究和国际外交,需要进一步考虑。

  这名中国学者称,中国在南极海域并没有很大的商业利益。南极海域主要的渔业资源是磷虾和犬牙鱼。中国捕捞过很少量的磷虾,并未捕捞犬牙鱼。实际上,挪威、日本等一些国家每年从南极海域大量捕捞磷虾或鱼。他认为,未达成协议的原因应该是多方面的。设立保护区应有确实的科学依据,并遵循相关的国际规则。所有这些因素都需要各国共同协商,综合考虑。

  【环球时报综合报道】 李景卫 孙微 段聪聪

【编辑:段红彪】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved