专家称安倍亲笔信诚意需靠日方行动检验

　　中共中央总书记习近平25日在人民大会堂会见了日本公明党党首山口那津男，并接收了他转交的安倍亲笔信。敏感时期安倍为何派特使访华？山口访华取得了哪些成果？中日关系是否会尽快回暖？就网友关心的这些话题，本网专访了中国国际战略研究基金会学术委员会主任张沱生，以下为主要内容：

　　问：您认为日本首相安倍晋三为何会在这个时期派山口那津男访华？山口此行的目的有哪些？

　　答：为什么他急着派特使来访华？其实我觉得这也不算急了，因为他再不来就来不及了，中国政府在3月份就要召开人大，我们的政府要换届，那个时候，我们政府整个的权力过渡时期就要结束，所以，这个时间已经不长了。

　　从3月份人大以后一直到日本7月份的参议院选举，这个时间是一个“机会之窗”，因为双方的政府全部都就位了。自民党在众议院已获得到三分之二以上的席位，在7月份的参院选举中，安倍希望也能够获得绝对多数，为此，他希望做出一些成绩来，以在国内得到更多的支持。一个可能的成绩是改善日本的经济状况。现在是日本处于经济衰退的边缘，而中国是日本最大的贸易伙伴，要改善经济离不开中国；二是如果能使中日处于危机状态的中日关系有所稳定，有所改善，对他得到民众支持也是有利的。但是要改善同中国的关系，绝不是容易的事，钓鱼岛争端已使两国关系陷入恢复邦交40年来的最低点，要想重启对话，必须早作准备。此外，当前两国在钓鱼岛海域及周边的对峙存在着较大的风险，双方军机的对峙更使风险上升，虽然离钓鱼岛还比较远，但是媒体炒作很多，已引起国际社会的关切，这也加大了安倍政府对华接触的的紧迫性。

　　我认为，山口来华至少是希望做三件事。第一，表示日本跟中国恢复对话的愿望；第二，面对对歭风险，希望双方能加强危机管控，这是一项紧迫任务。将来无论是对话也好，打破僵局也好，发展两国关系也好，一旦发生了军事冲突，恐怕就都失去了条件。第三就是要为未来启动政府对话做准备。

　　中国有句老话“解铃还须系铃人”，钓鱼岛危机是日本“购岛”造成的，要想缓和危机，日本应先采取行动。从这点来讲，山口带安倍亲笔信来华访问是朝着正确的方向迈出了一步。

　　问：安倍之前一直主张对华强硬，安倍在给习总书记的亲笔信中称愿从大局出发。态度有所缓和，您如何评价安倍及安倍政府呈现的“两面性”？

　　答：安倍及安倍政权表现出来的两面性，我们对此一定要看清，不要把它看的太简单，出现这种情况是毫不奇怪的。其实安倍上任以前就表现出了“两面性”，当时安倍称他第一次担任首相时，打破了中日关系的僵局，同中国建立了战略互惠关系。但当时他讲的更多的是硬话。就职后，强硬的话继续在讲，但实际上谨慎多了，包括在历史问题、公务员上岛问题上，都采取了更谨慎的态度，同时也释放了希望顾全大局，发展中日两国关系这样一些信号。

　　我希望安倍的理性的一面能成为日本对华政策的主导，这样中日关系就可能得到改善。当然，中国也会做各种准备，包括准备应对他的另一面。争取好的，准备坏的，我们就可以立于不败之地。

　　问：安倍为何热衷“亲笔信”外交？您认为“亲笔信”在改善两国关系中能起到多大作用？他的“亲笔信”又有多少诚意？

　　答：带一封正式的亲笔信，是表示他重视山口的访华，并认可这次访华，但是我觉得更重要的还在于信的内容，而不在于信的形式。其实去年野田也曾经托人带过信，但却根本没有解决问题，关键在于你是采取什么立场，传递什么内容。山口来访仅仅是一个初步的试探，能够起多大的作用，现在真的很难下结论，但是我觉得来比不来好，带来亲笔信比不带好。

　　媒体报道了安倍在信中讲的几句话：“日中关系是最重要的双边关系之一，两国对亚太地区和世界和平发展承担着共同责任。我愿从大局出发，推动日中战略互惠关系向前发展”，我觉得这几句话都不错，表现了安倍同中国改善关系的愿望。但是这只是一个最基本的态度，改善关系的关键还在于日本下一步怎么做，怎样去重启对话，有没有承认钓鱼岛存在争端与分歧的勇气，是否能够避免采取新的恶化两国关系的行动，这是中方紧密关注的。

　　安倍的亲笔信到底有多少诚意，只能由实践来检验。行动比言辞更重要。当然这也需要双方的互动，形成良性互动，要靠双方的努力。

　　问：日本为何没有派出外长，而是派出公明党党首来华谈修复中日关系？山口那津男在中国说的话可以看做是日本政府的态度吗？

　　答：我认为，政党外交有几种，一种是关系好的时候的政党外交，这是很正常的，但在困难的时候，两国关系处于严重困难的时期，就不同了，具有特殊的作用。因为在这个时候，政府之间的正常的交往已经停止了，不可能进行了。

　　政党外交恰恰是在危机时期通常采取的一个做法，它能起到试探、铺垫的作用，而且会使双方都有回旋的余地。公明党是自民党的联合执政党，但公明党的地位又弱得多，政权实际上是在自民党手里，所以山口来的时候提出一些建议、看法，如果中国不同意，自民党也可以保住面子，推到公明党身上即可。

　　在中日关系的历史上，公明党曾经发挥过积极作用，而且日本的公明党在台湾问题、历史问题、修宪等问题上的政策也与自民党有很的大区别，其基本看法是比较客观、比较正确的。所以，由山口率先访华，对于改善两国关系气氛，及试探中国的反应，都比较有利。

　　山口来访和鸠山访华还是不一样的，鸠山是民主党前党首，作为反对党和政府没有直接的联系。至于山口的话能不能代表日本政府的态度，我想，有三部分吧，一是代表的公明党的态度和政策；二是也会有代表安倍态度的内容，至于是哪些，中方的接待者将可以做出判断。还有一些，可能是安倍赞同，但是不能说的，也是不会说的，通过山口的口说出来，作为一种试探，看看中国的反应怎么样，然后下一步再做决定，所以，这是一个相当复杂的问题，但不管怎么样，最终决定政策的还是自民党和安倍本人。