研究显示人体对不同快乐反应不一

　　【美国每日科学网站7月29日报道】题：人类细胞对不同种类的快乐作出不同反应

　　一项新研究发现，在分子水平上，人体对所有的快乐并不是一视同仁的，它会对不同种类的快乐作出不同反应，从而可能对人体健康造成有益或有害的影响。这项研究由北卡罗来纳大学教堂山分校艺术与科学学院的心理学教授芭芭拉•弗雷德里克森领导。

　　研究者发现，由“崇高目标”带来的幸福感可能会在分子水平上增进人体健康，而“单纯的自我满足”则可能造成负面影响，尽管人们在这两种情况下都能感受到快乐。该研究29日发表于美国《国家科学院学报》月刊。

　　弗雷德里克森与同事写道：“哲学家长期以来一直对快乐的两种基本形式进行区分：一种是“享乐主义”形式的快乐，它代表着个人的愉快体验，另一种是更深刻的“幸福论”(幸福论主张通过由理性支配的积极生活而获得幸福———译者注)形式的快乐，它超越了单纯的自我满足，它来源于朝着崇高目标和重要意义而奋斗。”

　　弗雷德里克森说：“很多研究告诉我们，这两种形式的快乐不仅会减少压力和沮丧情绪，还会增进人的生理和心理健康。但我们获得的信息却有些不同。”

　　如果所有的快乐都是一样的，那么无论人产生的是“享乐主义”还是“幸福论”形式的快乐，基因表达的模式都应该是一样的。但现在研究人员发现，情况并非如此。

　　“幸福论”形式的快乐实际上会大幅减少同压力相关的CTRA基因的表达。相反，“享乐主义”的快乐则会大大增加CTRA基因的表达。研究人员对这两种快乐的基因分析显示，纯粹的“享乐主义”快乐实际上是要付出代价的。

　　最初，弗雷德里克森觉得这些结果令人吃惊，因为参与研究的志愿者都报告说感到快乐。她认为，一种可能性是，体验到更多“享乐主义”快乐的人在情感上是“零热量”消耗。她说：“他们的日常活动提供了短暂快乐，但从长期来看却对身体造成负面影响。”

　　她说：“一些单纯的愉悦体验会让我们快乐，但是这些‘零热量’不会以有益我们健康的方式来帮助我们增长智慧或塑造能力。在细胞水平上，人体似乎对一种不同的快乐会作出更好的反应，那就是建立在归属感和使命感上的快乐。”