首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家:奥巴马对叙动武表态犹豫 罕见询国会意见

2013年09月02日 14:35 来源:中国新闻网 参与互动(0)
专家:奥巴马对叙动武表态犹豫罕见询国会意见
    中国国际问题研究所特聘研究员、前驻伊朗大使华黎明9月2日做客中新网《新闻大家谈》,为网友详解叙利亚问题。

  中新网9月2日电 中国国际问题研究所特聘研究员、前驻伊朗大使华黎明9月2日做客中新网《新闻大家谈》,为网友详解叙利亚问题。在谈到美国总统奥巴马8月31日就美国对叙动武所作表态时,华黎明指出,奥巴马表示动武必须通过美国国会,这一表态“在美国历史上是空前的”,说明美国对叙动武内部争议很大,奥巴马自己也非常犹豫。

  8月31日,就近期叙利亚化武指控,奥巴马在白宫“玫瑰花园”发表的讲话指责叙利亚“化武袭击”,声称美国应就此发动军事打击。但他同时指出,尽管自己有权在不经国会授权情况下对叙动武,但征询国会态度将使这一决策的执行更有效。因此,对叙动武将先征得国会授权。

  华黎明指出,就在奥巴马发表讲话前一天,美国国务卿克里还说要立即对叙利亚动武。但是过了24小时,奥巴马就发表了这么一番谈话,也不说不打,还是要打,但是必须通过美国国会。

  华黎明说,通过美国国会这个事情“在美国历史上是空前的”。他分析,美国的宪法规定美国总统有权发动战争,但60天之内必须要报国会。而包括朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、科索沃战争等在内的过去历届政府发动战争都没有通过国会,唯独这次。

  “照理说,如果短期内三天就结束战争可以不请示国会、不报国会,但是这次偏偏报国会了,这很有意思。说明奥巴马在发动对叙利亚战争问题上内部争议很大,而且奥巴马自己也非常犹豫,最后才会做出这么个决策。”华黎明说。

  此前有评论认为,选民曾认为奥巴马是个“弱势总统”,没有打过仗。而此时奥巴马却提出对叙利亚采取军事行动,其政治上的考虑值得关注。

  华黎明指出,此次美国提出向叙利亚动武,同美国打阿富汗、伊拉克、利比亚都不一样。过去几次美国都很强势,但这次奥巴马打叙利亚能看出来“非常勉强”,似乎有点出于不得已。因为美国指控叙利亚使用了化学武器,使用化武则跨越了奥巴马自己设定的“红线”。

  华黎明分析,如果叙利亚已经越过美国自己设定的“红线”,而美国却不采取行动,那么美国“公信力”、“领导力”可能会遭到质疑。

【编辑:李夏君】
 
关于我们 | About us | 联系我们 | 广告服务 | 供稿服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图
 | 留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2017 chinanews.com. All Rights Reserved