专家：叙同意交化武 难定美方动武是否偃旗息鼓

　　叙利亚外长穆阿利姆10日表示，叙利亚“已经同意”了俄罗斯提出的叙利亚交出化学武器交由国际监管的提议。而美俄在此期间态度的转变可以用“柳暗花明又一村”来形容。本报记者昨晚专访国际问题专家金灿荣，请他解析各方态度微妙转变的真正目的和原因。他认为，现在很难推断局势最后的进展结果，不能确定美国对叙动武是否就此偃旗息鼓。但是，这是一种巧妙的外交手段，由俄罗斯提出，叙利亚接受，美国也退一步，可以说是缓解化武引发的危机的很好尝试，有积极意义。

　　Q：叙利亚官方愿意交出化武，美国英国对此有怀疑，但美推迟了国会投票。叙官方有多少诚意呢？

　　A：我认为，叙利亚官方这么做的原因是有诚意的。他只是想避免矛盾再度升级，从而遭到军事打击。这是叙利亚危机解决很好的思路。俄罗斯提出的建议是给美叙双方一个台阶下，如果协调成功，符合三方利益。至少，叙利亚动武的紧张局势往后推了推。叙可以避免打击，美国可以达到自己政治、经济、军事目的，而俄罗斯在其中如果调解成功，也有助于提升国际地位和影响力。

　　叙政府事实上并不是很需要用化武，在巩固政权方面，起到作用的，更多是重型武器，因为动用化武可能直接导致政权崩塌，既然不能用，他们其实也愿意交出来。

　　Q：叙利亚国内反对派组织“全国对话联盟”代表团一行6人昨起访华。中国在叙利亚危机中起到什么样的作用？

　　A：叙利亚反对派的组成比较复杂。主要分为4个派系，有海外流亡者组成的欧美支持派；较有群众基础、但军事实力较弱的国内反对派；沙特等国支持的外国恐怖分子；和现在看来比较有实力的武装力量自由军。中国主要接触的是国内反对派，这代表中国作为大国在叙利亚危机中做出的努力，中方始终认为，政治解决是叙利亚问题的唯一现实出路。

　　Q：奥巴马公开表示，如果叙利亚果真交出化学武器，美国“完全可以叫停”对叙利亚动武。这是否意味着美国对叙利亚的军事打击就此偃旗息鼓？

　　A：叙利亚政府愿意交出化学武器给联合国，但没愿意交出化学武器给美国。美国怀疑诚意，也怀疑不会全部上交。那么接下来，还要谈，现在并不知道美国是否接受叙交给联合国。而实质上来说，欧美方面推翻巴沙尔政权的信念很坚定，但他们很困扰到底应该支持叙反对派中的哪一派上台，所以之前说的都是有限的军事打击。而美国国内主战的声音和反战的声音几乎势均力敌，所以奥巴马态度有了微妙的变化。但现在不能判定，军事打击是否偃旗息鼓，因为三方都还需要谈，但是政治解决和外交解决叙利亚危机是比较好的尝试。不过，叙方态度也不会妨碍美国在此后找到其他动武理由，对叙实施军事打击。(记者 尹维纳)