韩制片人谈电影 亚洲电影能否打败好莱坞大片？

　　韩国著名制片人金亨骏认为，政府的支持要与电影从业者制作佳片、观众喜爱本国电影的氛围相互配合，三者缺一不可。

　　他认为，好莱坞大片的优势在于技术和场面，而韩国电影的故事性更胜一筹，更能打动人，引起民众的共鸣。与此同时，韩国电影的质量也显著提高。因此，观众更爱看本国电影就不难理解了。

　　面对好莱坞大片的冲击，亚洲各国应该如何发展电影？亚洲电影能够打败好莱坞大片吗？在日前于马尼拉结束的第二届国际电影展论坛上，韩国著名制片人金亨骏结合韩国电影业的发展，对亚洲电影从业者鼓气说，本国电影可以像美国大片一样精彩，亚洲电影完全有能力战胜好莱坞电影。

　　金亨骏说，在大多数国家，电影市场被美国电影占领。由于美国大片比本国电影更赚钱，院线很愿意播放。这样一来，本国电影或者独立电影就很难有机会在院线和观众见面。虽然美国和一些西方国家经常以自由贸易为由头，要求亚洲国家文化市场完全开放，但金亨骏认为，“文化代表了一个民族的尊严，不能像普通商品那样对待”。

　　不仅如此，在金亨骏看来，就文化产品而言，真正的公平更为重要，西方的要求貌似公平，实则不公平。他站在保护本国文化的立场上认为，这就像一名职业联赛拳击手和一名普通人之间的拳击比赛一样。由于职业选手经过良好的训练，因此，要么给予这名普通人以保护或支持，要么对职业选手有所限制，否则两人之间的比赛不可能公平。

　　因此，面对美国大片的冲击，金亨骏认为，世界上大多数国家应该对本国电影业予以保护或支持。在限制美国大片和支持本国电影业之间，金亨骏认为，政府对本国电影提供支持和优惠政策是更为简便的方法，“因为过多地限制美国大片可能损害其他产业对美出口”。不过他同时强调，政府的支持要与电影从业者制作佳片、观众喜爱本国电影的氛围相互配合，三者缺一不可。

　　金亨骏介绍说，韩国电影业的突破是一个循序渐进的过程。上个世纪80年代，韩国还需要用对外国电影发放配额的办法来保护本国电影产业。随着时间的推移，韩国涌现出大批不同主题的作品。1999年，韩国电影SHIRI(《生死谍变》)取得历史性成功，票房打破了好莱坞大片《泰坦尼克号》的神话。“这使得韩国观众和政府为之一振。他们意识到，韩国电影可以战胜美国大片，可以同样在海外博得喝彩。”受此影响，韩国政府决定支持电影业，并筹集2亿美元作为种子资金，建立了20个电影基金。事实证明，这一做法行之有效。

　　金亨骏自豪地和与会者分享了一组数据。今年上半年，韩国电影在本国市场的占有率已经达到78%，完胜好莱坞大片，而平均制作成本仅为300万美元。当记者问“300万美元的韩国电影打败上亿美元的好莱坞大片的秘诀”时，金亨骏认为，好莱坞大片的优势在于技术和场面，而韩国电影的故事性更胜一筹，更能打动人，引起民众的共鸣。与此同时，韩国电影的质量也显著提高。因此，观众更爱看本国电影就不难理解了。

　　金亨骏深情地说：“我有一个梦想，那就是拍一部‘亚洲电影’。”他希望，将来有一天，各国可以合力拍摄一部“亚洲电影”，将各国之长在一部电影中体现出来。他进一步展望，当有了“亚洲制作的电影”时，我们就可以向在过去100年间让我们花钱无数去观看其文化产品、并受其所惑进而购买其产品的西方市场发起挑战。“在接下来的100年，是西方掏钱看东方电影、购买东方产品的时候了。”

　　谈及中国电影市场，金亨骏认为，中国电影质量已经大大改善，中国观众对中国电影的喜爱已然存在。他希望中国电影在国内获得巨大成功的同时，也能在海外一样叫好。在金亨骏看来，当有了巨大的国内市场时，人们容易忽视海外市场。但必须认识到，电影或者文化产品是出口文化的最佳方式。“当人们对你的文化感兴趣时，就会购买你的产品。文化可以转化为一个民族的骄傲和信誉。”(记者 付志刚)