日本政坛保守右倾化加剧 中日关系面临严峻考验(2)

　　中日关系面临严峻考验

　　王泰平：当前中日关系可以说处在关系正常化40年来最为严峻的局面。在一年前日本上演“购岛”闹剧后，僵局一直持续至今。安倍上台以来，日本对华政策有所调整，表现在依靠美国，同时联合亚洲一些国家来达到牵制中国的目的。中日之间，我觉得钓鱼岛问题只是个抓手，是表象。自上台以来，安倍和副首相麻生太郎已经出访多个国家，推行所谓“价值观外交”，从背景来说有三方面：

　　第一，大的国际形势发生很大变化。美国战略重心东移亚太，十分重视日本的作用。日本认为这是个很好的机会，日本可以“借船出海”，提高自身地位，实现日本“正常国家”的目标。

　　第二，国内形势的变化。选举后日本政坛原有的平衡被打破，自民党内鹰派的力量掌握了政权。安倍等“战后派”进入了权力核心。日本老一代政治家对日本发动的侵略战争有亲身经历，因此有负疚感和国际平衡感，更懂得如何同周边国家，以及经历过战争苦难的国家处理好关系。和老一代政治家不一样，民粹主义主导了“战后派”的思想，经常是我行我素。

　　第三，中日力量对比发生重大变化，日本危机感加深。日本以前是亚洲的领头雁，但随着中国的快速崛起，日本感到自己的老大地位被取代，产生了失衡心理。因此本身愿意配合美国，遏制中国的发展。日本有学者声称，如果现在日本不站出来，将来在亚洲就变成向中国一边倒了。

　　今后一个时期，中日之间旧的平衡被打破，新的平衡没有建立起来，这个过渡时期将是矛盾和摩擦频繁发生的时期。比如说领土主权问题、历史认识问题等，都难以解决。因此两国关系在今后还会比较困难。这个过渡时期可能持续10年，甚至15年。

　　中日之间缺乏信任，是个很大的问题。中日政治互信不足，也导致国民感情严重恶化。对中国来讲，重要的是把握好大方向，遇到矛盾时不要使事态失控。中日关系是中国对外关系中重要的双边关系之一，正常交往对双方都有好处。

　　刘江永：就目前来看，中日关系我认为是下行阶段，并没有触底回升。安倍的内阁也不是最右的内阁，他和维新会捆绑在一起建立政权，或者说维新会上台，那才是最右的内阁。毕竟公明党还是起到一个平衡的作用，尽管很微弱，也是一个微弱的平衡，使日本的修宪不能进一步提上日程。但他一定不会停，那些参拜靖国神社的人就是推动修宪的人。这些人在国会中虽然没有达到三分之二，但也过了半数。自民党众参两院一共有400多人，是其在野党时期的1倍以上，其中很多人参拜靖国神社，支持修宪。所以日本政治右倾化的趋势没有逆转。

　　下一步日本会怎样，在年内会看到，日本要修改防卫计划大纲，制定自民党新政权的新的防卫计划大纲。这个防卫计划大纲不能像他们设想的把国防军搞进去，但将中国作为主要的防范对象，加强防卫力量。加强军事同盟军事联盟，甚至先发制人的武器系统，这些可能都会在新的防卫计划大纲中出现。

　　安全关系反映两国关系的本质。如果在中日两国战略合作关系框架内，不能按照四个政治文件继续向前推进，那么在日本防卫计划大纲的框架内，《中日和平友好条约》根本没有被考虑在内，完全是按日本防卫条约来设定的，所以就形成日本拉着美国和中国进行战略抗衡，中日战略互惠框架就会空心化。尽管它没有修宪，但这个趋势不能排除。

　　至于是否会发生中日战争，我认为只要日本战后宪法第九条没有发生修改，日本仍然在战后和平宪法框架内，它国内的法制体系还不允许它对中国主动使用武力。对此不能产生误判。未来中长期日本都会将中国视为威胁，但尚难以复活军国主义，对中国进行主动的武力攻击。也不必担心中日两国马上开战。这种形势判断对未来中日两国的关系发展可能是有些偏差的。尽管日本现在难以复活军国主义，但军国主义的历史观在现实中确实存在。这些精神上的病毒在未来某个时期会让日本健康的肌体出现病变。

　　在右倾化的道路上滑向深渊，脱离和平发展道路。这是未来日本人民要思考的重大问题。也是未来国际社会要对日本加强关注加强国际制约的问题。

　　但对日本人我们应注意区分，日本有右翼的势力也有进步的势力。中日两国国情不同，对历史的教育、认知，话语体系都不同。求同存异，维护两国关系大局，是双方都需要考虑的一个重要课题。

　　张焕利：安倍本人是自民党内少壮派中的右派。安倍第二次执政后对华态度和第一次执政后有很大反差，一个重要原因是当时自民党内部要求改善中日关系的呼声比现在强烈得多。不改善中日关系，会影响到他的执政地位。虽然有了所谓“破冰之旅”，但不是他的本愿，是为了自民党的大局。当时没有参拜靖国神社，也不是不想。所以现在又说当时没有参拜，自己很后悔。

　　在外交方面，安倍政权采取了一些行动包围中国，并且自认为效果不错。上台以来，安倍频繁出访，而且主要集中在中国周边。日本抛出希望尽早实现中日首脑会谈，这样做的目的是进一步迫使中国陷入被动。因为在钓鱼岛问题上，日本实现钓鱼岛“国有化”，对于中日关系是一个重大冲击，逼迫中国必须采取行动。中国目前为止采取的一系列行动，是日方没有预料到的，表明中国在这个问题上是绝对不会让步的。对当前的中日关系，一定要拿捏准确。

　　经济影响是把“双刃剑”

　　刘江永：未来中日双方的经济都会受到影响。首先中日两国的贸易在上半年已经出现了下滑。在世界各国和中国贸易上升的背景下，日本在中国对外贸易中所占的份额和地位都会继续下降。这对双方都会带来不利因素，相比之下对日本的负面影响会更大。因为日本是外需导向，1亿多人口内需有限。中国的发展为很多国家提供了现实的市场，包括韩国、东南亚国家、美国、欧洲国家都从中国的发展中获益。

　　日本是中国的近邻，上世纪七八十年代对中国的基础设施建设提供日元贷款，做出了很大的贡献。现在它反而没有享受在中国这些前期投入的收益。未来三年，日本在中国贸易中的排位有可能下降到第六位。也就是说有可能被韩国超过。1993年至2003年的十年间，日本是中国最大的外贸伙伴。日中贸易占中国外贸比重最高达到26%以上，现在也就是6%～7%。去年欧盟、美国、东盟、香港按外贸结算，贸易额都超过了日本，之后就是韩国了。估计三年之后，日本就会落到韩国之后。这一点对日本来说有点沮丧。但是没有办法，这是一个客观的趋势。

　　中日韩的自由贸易进程也会受到政治的影响。特别是日韩、中日间政治互信缺乏，政治关系恶化。尽管实现了自贸区、零关税，但仍会影响到企业在对方国家的生意。特别是旅游，韩国、中国大陆赴日游客都在减少，没有恢复到日本购岛之前。这对日本的非贸易盈余带来很大的负面影响。我们的旅行社也会受相应的影响，这是一把双刃剑。日本企业在中国的投资创造了一个相当大的就业群体。但是中日两国政治关系持续冷却，必然带来经冷。这会影响日资企业在华投资的扩大和新的企业的投资。

　　过去给中国提供贷款和基础设施建设的那些老一代的自民党人，他们去世不在了，比如田中派。现在50后、60后在日本掌权。他们完全没有过去领导人的胸怀、善意和诚意。这样就把前辈建立起来的中日两国友好的基础、积蓄给破坏了。日本的政治资本已经完全透支了，已经把通过政治互信建立起来的市场完全拱手送给了欧美企业和韩国企业。这是不符合日本的国家利益和国民利益的。但遗憾的是，这就是目前日本政治家的选择。

　　中国国内有些人提出抵制日货的口号，盲目抵制日货是不可取的。所谓盲目，就是你根本不知道这个厂家是谁。你也不知道抵制日货对中国经济有多大影响。还有些人对别人购买的商品进行破坏，这不仅违反了中国的法律，也会影响中国投资环境。必须要加以控制，依法处理。没有一个良好的投资环境和经济环境，我们的经济会下行。保证政治的稳定，经济的健康发展，良好的国际环境，这是中国根本的国家利益所在。