首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

桥下彻论战《朝日新闻》 称对方记者档次不够

2013年10月22日 09:57 来源:环球网 参与互动(0)

  据日本《产经新闻》旗下zakzak新闻网10月21日报道,此前在堺市市长选举的投票日(9月29日)前夕,日本《朝日新闻》拒绝刊登大阪维新会的选举广告。因而,当《朝日新闻》提出采访要求时,大阪维新会代表桥下彻拒绝受访。事后,10月18日当晚,堺市市政府的下班时间,《朝日新闻》社负责该市新闻的多名男记者在市政府内的“跟踪采访”,发起了一场申诉《朝日新闻》拒登大阪维新会广告的正当性论战,并再次点燃了《朝日新闻》与桥下彻之间的战火。

  论战中,当桥下彻以《朝日新闻》曾在过去选举投票日前夕连续刊登其他党派政策广告为由,要求《朝日新闻》对两种待遇的差别进行解释时,记者无言以对,只是称“我不知道”。而当记者继续问及桥下彻的拒访理由时,桥下彻以“等你们社长来了再谈吧”、 “你我身份不对等,不方便谈话”等理由岔开了话题。

  据报道,半个多月前,桥下彻曾表示:“本来按照临时合同,刊登广告一事进展得很好,后来却突然遭到拒登。如果《朝日新闻》不就此事作出说明,将不接受采访。”对此,《朝日新闻》则回应道:“如果屡次刊登(已成为当时选举双方争论焦点的大阪都构想)这一大阪维新会方面的广告,或有诱导选民投票之嫌,故决定推迟刊登相关信息。” 当事双方迄今仍处于胶着状态,而此番论战试图打破僵局,结果仍是失败。

   一方面,面对《朝日新闻》记者“或许我下面的话说的有些过头,记得你说过在选举期间,我方为某些很有钱的政治团体而每日刊登他们的广告。难道纵使是在选举期间也一定是这样做的吗?”的诘问,桥下彻在听了所谓“过头的话”后颜面不改,仍辩驳称:“必须要使(广告刊登)规则明确化,我希望《朝日新闻》方面能够告知究竟是以谁的判断、以什么样的手续而作出(拒登大阪维新会广告)的结论。”

  与此同时,对于《朝日新闻》在2012年日本众院选举中,截止投票日连续刊登其他政党广告的举措,桥下彻认为大阪维新会受到了待遇歧视,并就此进行质疑。《朝日新闻》社另一男记者仅以“我不知道”作为答复,并继续问询桥下彻迄今拒访的理由。

  另一方面,桥下彻开火道:“采访问题(协商)须按照各自级别进行。你们若要询问身为(大阪维新会)高层的我,还得请你们社长亲自来。”对此,该男记者回应称:“桥下彻先生是一名当政者,我们谨代表读者,并站在这一立场上希望对当政者采访。”

  而当桥下彻以“我是市民的代表,也是国民的代表”、“你我身份不对等,不方便谈话”为由进行反击后,该男记者再次回应称:“并非一切皆由社长裁决,若因此事而贸然让社长前来,恐怕(不妥)。”论战的双方各抒己见,旗鼓相当。(实习编译:向兴立 审稿:王欢)

【编辑:叶士春】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved