美国高院与白宫激辩奥巴马休会期任命权违宪问题

　　美国总统奥巴马曾于2012年1月议会休会期内通过行使“休会任命权”任命了3名美国劳资委员会委员。据美国《基督教科学箴言报》1月14日报道，当地时间13日，美国联邦最高法院就奥巴马这一行为是否违宪举行听证会。奥巴马政府首席宪事律师与美高等法院激烈争辩，然而，很多法官和律师却对此质疑声不断。

　　据报道，一联邦上诉法庭曾在美国劳资委员会与Noel Canning瓶装公司之间的诉讼案中裁决奥巴马此次休会期任命无效。现在，奥巴马政府希望高等法院能推翻该裁决，并宣布奥巴马总统有权把议会“形式会议”期当做“休会”期而行使“休会任命权”。

　　奥巴马政府首席宪事律师表示，如果奥巴马没有及时行使休会任命权，劳资委员会当时会因未达到法定人数而无法做出相关决定。美一名首席司法官也辩论称，参议院无权通过改变休会时间表来减弱总统的行政权。他还表示，几乎每一位美国总统都行驶过休会期任命权。如果高等法院支持上诉法庭，反对总统，将等同于否认宪法的合法性。

　　另一方面，一名华盛顿上诉律师力劝最高法院支持上诉法庭的裁决，限制总统行政权，并称总统无权逼迫参议院违背其意愿做决定，更无权在参议院否决的情况下行使任命权。另一位华盛顿上诉律师也认为，奥巴马行使休会期任命权意在规避参议院的提名批准权，而非维护总统特权。同时，法庭上的其他法官也提出类似质疑。(实习编译：匡云云 审稿：聂鲁彬)