美菲防务频繁互动 远亲火中取栗岂如近邻同舟共济？

　　中新社北京4月11日电 题：美菲防务频繁互动“远亲”火中取栗岂如“近邻”同舟共济？

　　作者 吴旭 刘旭

　　菲律宾外交部9日消息说，美国总统奥巴马本月将访菲，并计划在访问期间签署《美菲防务合作协议》。菲外长德尔罗萨里奥表示，在此防务协议下，菲律宾将允许美军使用其军事基地，美国则会增派军舰、战机、部队到菲律宾轮驻。他还指出，防务合作协议将提升菲律宾在有主权争议的南海的巡逻能力。

　　上月底菲律宾刚向国际仲裁庭递交强制仲裁程序，美国就跟来签署防务协议，其与菲“一唱一和”的态势不免惹来为菲“站台”之嫌，外界担心美国此举会把南海局势“越搅越浑”。

　　中国南海研究院院长吴士存接受中新社记者采访时指出，美国与菲律宾签署协议，一是推进其“亚太再平衡”战略的需要，二是为了向其在亚太地区的盟友传递“积极信号”。

　　“中东问题和乌克兰危机让美在亚太地区的盟友担心，美国能否为其提供保护。在这个时候签署双边防务协议在一定程度上能够缓解这种担心，告诉其美国在亚太地区的战略仍然是把盟友的利益放在重要位置。”吴士存说。

　　实际上，美国为菲律宾“撑腰”早有“前科”。美国海军作战部长乔纳森·格林纳特在菲律宾国防大学回答提问时称，如果菲中在南海发生冲突，美国将支持菲律宾。菲律宾强闯仁爱礁后，美国国务院副发言人哈尔夫又表态，要求中方承认菲律宾在仁爱礁的存在。美国负责东亚和亚太事务的助理国务卿拉塞尔甚至将南海问题与克里米亚问题相提并论，称克里米亚模式可能成为中国在南海通过武力等胁迫手段获取领土的先例。

　　“美高官这种言论，明显已经向中方、向国际社会传递了一个信号：美国偏袒菲律宾。”吴士存说，“这背离了美一贯在南海问题上声称对南海争议不持立场的主张。”

　　其实，包括菲律宾在内的南海各国应该意识到，美国插手南海事务，只会让局势日趋复杂，变得更加不明朗。中国有句古话：远亲不如近邻。美国固然是菲律宾的“远亲”，但其行为更多是从自己战略利益来考虑，而不是从菲律宾的国家长久利益。但中菲作为“近邻”则有着共同的地区利益。

　　中国与南海周边其他国家长期以来积极开展友好的交流合作。中国已同越南、文莱等国就南海共同开发达成重要共识，中越两国两党更已达成开展陆地、海上、金融三大领域合作的战略共识。而为进一步落实《南海各方行为宣言》和营造磋商友好气氛，中国设立了中国-东盟海上合作基金，在双边和多边机制下，与南海周边国家在海上救援、海上科考、海洋环保、打击海盗等方面开展了合作。

　　“邻居是不能选择的，中国和菲律宾至少是海上近邻。”吴士存说，“对于菲律宾而言，还是要回到恢复中菲两国关系的友好大局上，不要单方面地提起强制仲裁程序，那样只会伤害两国关系”。

　　中国一直以来始终是南海和平的积极倡导者和维护者，近几年来南海地区出现了一些不稳定的因素，但解决这些争端仅靠中国一己之力很难实现。中国国务院总理李克强在出席博鳌亚洲论坛开幕式时就谈到，实现亚洲的和平与稳定，需要地区国家凝聚共识，积极作为，共同担当起应尽的责任。

　　维护南海地区和平与稳定符合区域各国的共同利益。域外各方应采取客观公允态度，分清是非，多做有利于推动问题妥善解决和局势缓和的事。至于南海周边国家，尤其是一些争端国，更不要被域外势力所利用。正如李克强在博鳌论坛上所讲，“远亲不如近邻，近邻可成友邻”。(完)