安倍打着“和平”幌子 抽空日本和平宪法之灵魂

　　在15日傍晚举行的记者会上，日本首相安倍晋三大打煽情牌，展示画着妇女和婴儿形象的示意图来说明日本“必须行使”集体自卫权的理由，高喊“保卫国民生命与生活安全”，安倍希望借此打动民众，继而推动日本集体自卫权的解禁。安倍高举“和平”的幌子，实际却欲逐步推翻和平宪法，走扩军备战之路。

　　安倍的私人智囊团——“有关重建安全保障法律基础的恳谈会”(安保法制恳谈会)15日下午提交建议政府修改宪法解释、解禁集体自卫权的报告书。该报告书颠覆日本战后一直禁止行使集体自卫权的政府解释，明确政府“必须行使集体自卫权”，报告书称，日本行使“为保护他国而使用武力的集体自卫权”属于宪法第九条规定的范围之内，要求修改宪法解释。

　　这一系列变动意味着日本二战后防守型的国家安保理念将发生重大变化。此前，日本和平宪法第九条规定了防卫的“必要最小限度”，集体自卫权超出了这个范围，因此被禁止行使。而今，安倍授意自己的智囊团提交报告以近乎诡辩的方式，企图推翻沿袭数十年的解释，借此绕开修宪的道路解禁集体自卫权，拥有“正常”的军队。

　　此次安倍智囊团提交的报告书中的确罗列了六大主要条件：与日本关系密切国家遭到攻击；如果放任不管会对日本安全产生重大影响的；遭受攻击方请求日本给予援助的；去的国会事先同意或事后追认；首相主导内阁做出形式集体自卫权决定；如需过境第三国领域必须获得对方许可才可行使集体自卫权。

　　这六大条件看似安倍为自己解禁集体自卫权列出的“障碍”和“束缚”，但仔细端详，就会发现无论如何措辞，这只是安倍在做做样子而已，很多条都是可以随意由日本政府随意和主观解读的，比如“与日本关系密切国”一说，何为“密切”？“如放任不管会对日本安全产生重大影响”这一条，很显然其中提到的这种影响是非常主观且难以界定的。可见，安倍是要铁了心解禁集体自卫权，这六大条件无不形同虚设。

　　专家指出安倍修改宪法解释、推进行使集体自卫权的方针一旦成功，日本“动武”的口子一开，后果无法预料。上述报告书中要求修改的所谓“保护其他国家的集体自卫权”，说白了就是日本拥有向海外出兵以及参加多国维和的权利，彻底动摇日本在二战后确立的和平宪法的根基。

　　和平宪法全称为《日本国宪法》。之所以被称为和平宪法，就在于这部宪法禁止日本有任何形式的军事建制，核心是防止日本再次发动战争，这一点体现在了该宪法的第九条上。第九条明文规定，日本放弃发动战争的权利。这部于1947年正式颁布实施的新宪法曾为日本揭开了战后告别军国主义、走向和平的新的一页；时下，安倍及其政府欲“修宪”不免使国际社会担忧，日本军国主义是否会借此死灰复燃，亚洲和平是否将再度面临威胁与破坏。

　　安倍晋三为了打破日本为打破日本战后的“不战”条规，可谓处心积虑、步步为营，他上台后便立即设立智囊团“重建安保法律基础恳谈会”。为避开和平宪法96条规定的修宪流程，安倍就改换一种方式，即不动宪法的条文，转而通过内阁决议方式，修改宪法解释，从而达到允许解禁并行使集体自卫权的目的，这样就不需要国会的表决。而为了实现上述诸步，安倍居心叵测地大肆渲染所谓“外部威胁”，这不，前不久安倍“欧洲十日游”期间不遗余力地摇旗呐喊，肆无忌惮地空扯“中国威胁论”的陈词滥调。

　　对此，《朝日新闻》发表社论指出，如果修宪一事一旦在日本国会获得通过，日本宪法所倡导的和平主义只剩下躯壳，灵魂就被抽空了。

　　中国外交部发言人秦刚也指出，日本领导人口头标榜“积极和平主义”，其实奉行的是“扩军备战主义”。有关言论暴露了他企图通过制造同邻国关系的紧张、制造地区紧张来达到其国内政治目的的用心。这样的意图是危险的。正逐步瓦解日本和平主义，不可坐视不理。 (文＼张艺)