日媒：日本须顺应东北亚新竞争秩序 应减少摩擦

　　25年前，华盛顿和东京之间最令人瞩目的是日益加剧的贸易摩擦。上世纪80年代后半期，美国对日贸易逆差占到全部贸易逆差的40%；另一方面，日本严重依赖美国市场，急需实现贸易的多元化。

　　1984年前后日本企业最具竞争力的是汽车、机床和半导体等行业。美国为解决纠纷与出口国签署了《维护市场秩序协定》(OMA)，对日美间近40%的贸易实行限制。为此，日本集中对美国国会、美国国际贸易委员会等监管机构开展了游说活动。

　　时光流逝。2013年美国的经常项目赤字仅相当于国内生产总值的2%。这主要归功于美国出口的扩大、能源产量的增加以及日本企业从长远考虑增加了对美国的直接投资。另一方面，美国对中国贸易逆差逐步扩大，是对日贸易逆差的4倍多。

　　1995年世界贸易组织的诞生彻底改变了跨国企业赖以活动的政治经济棋盘。类似OMA那样的限制不再有效，贸易中的市场主义再次复活，跨国企业与美国政府就限制问题进行协商的重要性有所下降。日本对美国市场的依赖程度迅速降低。日本企业和团体对华盛顿的政治和经济影响力开始下降。

　　21世纪初，日本和日美关系在政治经济领域面临着新的挑战。具有讽刺意味的是，这种挑战并非源于美国强烈的要求和压力，而是来自于华盛顿在设定议题过程中对日本的全然漠视。

　　日本的政治决策者们很难认识到这种微妙的挑战，更不用说应对了。基于过去贸易摩擦的经验，他们倾向于把美国决策者们的不关注当成是一件好事，因而未能意识到问题的存在。

　　实际上，与现在相比，过去的贸易摩擦更显得单纯。随着东北亚主要国家在政治经济上的崛起以及中国和韩国在华盛顿开展了日益频繁的游说活动，“漠视日本”变成一个非常严峻的问题。

　　东北亚的对立关系不仅限于地缘政治领域，而且还包括政治、经济和社会的因素。这很重要，但很多人没有意识到这一点。

　　在亚洲裔美国人当中，目前日裔所占比率为15%，仅相当于1965年时的一半，相比之下，华裔和韩裔的人数要多得多。

　　日本应该认识到，美国国内这种人口动态的变化已对华盛顿的政治产生了影响，甚至在一定程度上激化了东北亚的矛盾。

　　为了维护更加广泛的本国利益，而不是仅仅局限在众人瞩目的历史和领土问题上，日本应该更加关注华盛顿的一举一动，积极地开展游说活动。

　　近年，北太平洋地区进入了性质完全不同的政治经济竞争的新时代。与上世纪70年代至90年代相比，这种竞争带有了完全不同的地缘政治的特征。

　　过去10年，亚洲内部的矛盾显然超过了跨太平洋的对立。这种政治经济的矛盾在日本、韩国以及中国之间表现得尤为剧烈。随着技术和工资水平的逐步拉平，以往相对平顺和多层次的互补关系已经被更加激烈的摩擦关系所取代。

　　以历史和领土问题为主的政治摩擦造成了产业和财政方面的摩擦和相互作用。这种紧张关系是孕育政治经济竞争时代的原因之一，为此日本需要在华盛顿和世界各地采取更加积极的行动。【《日本经济新闻》9月15日文章】题：日本应顺应亚洲新竞争时代(作者美国约翰斯·霍普金斯大学教授肯特·考尔德)