首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美媒评酷刑报告:真正的民主社会应尊重人权

2014年12月10日 15:45 来源:中国新闻网 参与互动(0)
美媒评酷刑报告:真正的民主社会应尊重人权
美国发布中情局审讯报告。

  中新网12月10日电 美国国会参议院情报委员会9日公布了有关美国中央情报局在审讯中对囚犯施加酷刑的报告。美国有线电视新闻网(CNN)刊发杰·帕里尼的署名评论质疑,酷刑真的能获得有用的信息吗,还是会适得其反?同时评论指出,一个真正的民主社会应该依赖法治并尊重人权,这也是美国应有的最重要的底线。

  美国总统奥巴马承认,前一届美国政府在经历过“9·11”恐怖袭击之后面临着“艰难的选择”,他们采取多种措施,试图防范“基地”组织的进一步袭击。尤其是共和党,“9·11” 恐怖袭击对他们而言是一种痛苦的记忆。

  评论称,在这样的背景下,美国中央情报局对恐怖嫌犯采取了暴力审讯,但这种做法存在疑点。第一,美国民众为何能允许政府把纳税人上缴的资金用于暴力审讯?第二,通过暴力审讯,美国是否能得到有用的信息?

  从调查报告公布的案例可以看出,暴力审讯并没能换取有用的信息,有些时候,囚犯反而会因此提供错误的消息。评论认为,美国中情局的这一做法可能会起到反作用,“伊斯兰国”等极端组织有可能针对美国囚徒使用同样的方法,所谓“以其人之道还治其人之身”。

  调查报告称,在2006年前,美国时任总统小布什没有直接接到与暴力审讯相关的汇报,虽然时任副总统迪克·切尼出席过有关会议。因此,在美国政府中谁才是暴力审讯的授权者和执行者,谁应当为此受到惩罚,这些问题依然没能解决。

  当然,奥巴马会象征性地向世界表明,美国认为暴力审讯囚犯是不合法的,授权和执行暴力审讯的行为是一种犯罪。2009年,奥巴马宣布秘密引渡与酷刑不合法,这一大胆的举措被认为有助于恢复美国的道德权威。这一道德风气在小布什执政期间已经被破坏得面目全非。

  这份与虐囚相关的调查报告是很多美国人不想看到的,甚至有人指责这是政党斗争的工具,强烈反对调查报告的出炉。与此事相比,有些人更关注所谓的利比亚、叙利亚局势。

  但调查报告的出炉可以让美国人警醒。希望美国共和党与民主党能把这份调查报告传递的信息视为美国民主化的命脉之一,因为它意味着公开、透明。调查报告无疑会激怒中东和其他地区的恐怖分子,但是,它同样展现出美国自我反省的姿态,这又何尝不是一件好事。

  评论指出,真正的民主社会是建立在遵守法律和尊重人权的基础之上的,这也是最重要的底线。如果一个国家屈服于“非法与暴力”,那么这无疑于自降身份。而酷刑则同时具备“非法与暴力”这两个特点。美国应当以调查报告为契机,在民主化的道路上走得更好。

  美国会参议院9日发布报告,这份报告名为“CIA拘押与审讯报告”,里面详细记录了自“9•11”事件以后,CIA如何利用“水刑”、关禁闭、剥夺睡眠等残忍手段从恐怖嫌犯口中获取情报。整个报告耗时5年时间,耗资4000多万美元。参议院9日公开的只是报告中一份近500页的概要,而全长6000多页的报告全文尚未全部解密。

【编辑:邱宇】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved