美政党纷争 加美输油管项目成“战壕对垒战沙包”

　　近日，美国国会参议院又开始对加拿大输美油管提案展开审议，该输油管线对加拿大实现“能源梦”十分关键，加拿大举国上下密切关注。然而，由于美国总统奥巴马几次三番地推迟审批，该输油管提案一直未获通过。1月9日，美国共和党人控制的国会众议院绕过总统通过了输油管提案。

　　“加美输油管项目现在竟被白宫和国会当成了战壕对垒战的沙包”，加拿大《环球邮报》在一篇评论中愤慨地指出。

　　加拿大原油储量高居世界第三，产量世界第五，加拿大总理哈珀数年前就雄心勃勃地表示，要让加拿大成为“世界能源超级大国”。然而，加主要原油产地位于西部内陆，输出仅有一条路，即南下美国。而现有的唯一输美油管无法满足日益增长的原油产量。

　　6年前加拿大“横加公司”提出增建一条名为“拱心石超大输油管”的新管道。规划中的输油管长达2700千米，拟将产于阿尔伯塔省的原油输往美国墨西哥湾炼油厂，日输油量高达83万桶。加政府、公司和舆论都认为，这一项目有诸多好处：可助推两国经济繁荣，创造更多就业机会，还能确保美国的能源供应与能源安全。

　　美国共和党打的是半公半私的算盘：以公论，美国与其从动荡不安的中东，从委内瑞拉等国进口原油，不如从友好邻邦加拿大进口。而出于党派私利，奥巴马反对的，共和党当然要加以支持。

　　但白宫发言人表示，即便国会通过法案，也将遭到总统的否决，因为这侵犯了总统的行政权力。而推翻总统否决需要参议院2/3的多数票。在参议院中，共和党人占据54席，能否拿到足以推翻总统否决的67票，要看共和党能够争取到几位民主党参议员的支持。

　　奥巴马不支持修建输油管有自己的考虑。一是保护环境本是民主党人的基本原则与理念，环保人士构成了民主党的重要选民基础。但加拿大的油砂原油混于地面下的泥沙之中，开采要耗费更多的能源和水，环保人士认为输油管建成将增加温室气体排放。二是奥巴马正努力要将发展清洁能源作为一份重要遗产载入其政绩。

　　奥巴马的态度为共和党提供了攻击的标靶。当前油价低迷，这将给奥巴马的决定带来何种影响各方判断不一。横加公司首席执行官拉斯·格令表示，低油价将使原油生产商寻求更低的运输成本，以保持利润，而输油管则是成本最低的运油方式。但也有专家指出，世界原油市场供大于求，这只能让奥巴马对输入更多的加拿大原油失去兴趣。