首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

安倍或借人质事件推行海外扩军 日本舆论担忧

2015年02月03日 07:45 来源:中国新闻网  参与互动()

    当地时间2015年1月28日,日本东京,民众在安倍府邸外烛光守夜,声援遭IS极端组织扣押的日本人质后藤健二。  

  中新网2月3日电 综合报道,极端组织“伊斯兰国”(ISIL)先后处决两名日本人质汤川遥菜和后藤健二,日本首相安倍晋三2日表示不会向恐怖主义屈服,扬言希望今年立法为自卫队赴海外战斗松绑,又称不会为行使集体自卫权设置地理限制。分析指出,安倍晋三预料将借此机会强调日本必须加强军力,若这一计划成真,将是日本自二战战败至今70年来最大军事政策变革。

  安倍称不为行使集体自卫权设地理限制

  日本首相官邸2日为人质遇害下半旗致哀,安倍再次谴责ISIL杀害后藤及汤川,表示日本会继续与国际社会合作反恐,让ISIL为罪行付出代价,并增加对中东地区的人道援助。不过他强调,日本不可能参加美国牵头的反ISIL国际联盟,也未考虑向联军提供后勤支持。

  安倍声称,没必要为行使集体自卫权设地理限制,“不是由距离远近决定是否行使”。他还表示,应规定自卫队出动行使武力时,须得到国会批准。

  人质危机促使日本社会讨论应否允许自卫队到海外营救人质,反对者指,自卫队到海外作战只会徒增风险,令日本更易卷入军事冲突。

  上智大学教授中野晃一指出,虽然派自卫队到海外救人的设想不实际,但安倍可能会以此为切入点,试图进 一步扩大社会对集体自卫权的讨论范围,最终为修改和平宪法铺路。

  美国天普大学日本分校亚洲研究总监金斯顿则指出,目前日本人情绪高涨,有利安倍推动有关讨论,但当社会冷静下来,难免会质疑安倍在安保政策上的走向,到底会令日本更加安全,还是把国家推入险境,届时安倍将必须正面响应这些疑问。

  日本社会或就扩大军力出现分歧

  与安倍的野心勃勃不同,有日本防卫省官员坦言,日本仍欠缺营救人质等任务所需的军事能力和情报网络。此外,专家认为,日本民众此时都同仇敌忾,站在政府这一边,但大多数日本民众其实对日本是否应扩大军力持保留态度,日本社会预计将为此课题出现巨大分歧。

  安倍在日本自由记者后藤健二遭斩首后誓言“让恐怖分子付出代价”。此类报复言论是西方领袖在面对极端分子的暴力行径时的常见说辞,但日本很少发出这类措辞,安倍的言论就连军方当权派都感到吃惊,让人不禁觉得这场人质危机将是这个自二战后奉行“和平主义”的国家的分水岭。

  日本前国防部副部长长岛昭久在推特上写到:“日本从未出现过此类西方式的外交表态。他要赋予日本相应的实力,以支持他所讲的话吗?”

  多位日本政治人物在参加政论节目时,就建议加强对入境日本的外国人的审查、设立海外情报机构,或是草拟新法以便让自卫队能更自由地到海外保护日本人。

  前日本驻美国大使藤崎一郎说:“我看不到日本人屈服的迹象,相反地,他们非常生气。其实看到大家对恐怖组织同仇敌忾令人感到意外。”

  不过,有分析人士认为,只要日本人从人质危机的震撼中走出来,他们就会开始检视安倍政府处理危机的方式,特别是安倍须为危机的出现负上多少责任。

  东京大学政治专家久保文明说:“辩论现在开始。人质危机之前,舆论意见相左;危机后,分歧会更明显。”

  人质危机令一些日本人更加担心,安倍要日本增加参与海外事务,可能导致日本介入遥远地区的战争。

  东京郊区一位工程师滨田(61岁)受访时说,他反对日本进一步参加以美国为首的打击伊国组织行动。“我担心我们会陷入以暴制暴的恶性循环中。”

【编辑:李夏君】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved