专家称西方媒体在反恐上暴双重标准 对华指手画脚

　　对于新疆的“严打”，一些西方媒体仍习惯于对中国指手画脚进行指责。“美国之音”网站26日称，“新疆高压严打从快从严，专家担心司法保障脆弱”。美联社称，严打是中国过去常用的手段。改革开放之后，中国政府逐渐走向法制社会，严打的做法逐渐被废除。报道引述人权观察组织一名人士的话说，采取高压严打的手段在新疆可以对恐怖分子形成震慑，但“警方为了尽快破案可能对嫌疑人作出有罪的判决而面临压力”。

　　尽管在欧洲，不少国家都出台法律或禁令，禁止妇女佩戴面纱出现在公共场合，但不少媒体却对中国此类禁令持“双重标准”。“德国之声”25日称，新疆政府“还对一些宗教习俗进行压制，比如限制妇女佩戴面纱等。人权活动人士认为这些措施制造了一种压抑的气氛，反而导致暴力发生”。

　　新疆大学教授潘志平对《环球时报》表示，西方将针对自己的暴恐活动毫不犹豫地指称为恐怖主义，而就针对中国的暴恐活动往往持纵容、甚至或明或暗支持的立场，这就是在“恐怖主义”问题上的双重标准，这正是恐怖主义得以横行的重要原因之一。潘志平称，面纱是原教旨主义的保守要求，极端势力宣称“不戴面纱者不是真正的穆斯林”，就是要制造不正常的宗教氛围，煽动教民与政府对抗。在戴面纱方面，西方不少国家都出台法律，但却对其他国家的类似做法说三道四，其虚伪和颠倒黑白不言自明。

　　美国《国际经济时报》25日称，新疆在“严打”中一直强调各族民众的支持，称有81个暴恐团伙是在接到民众提供的线索后摧毁的。在几起案件中，甚至是家人察觉并向警方报告的。在一起案件中，有上万名民众帮助当地警方追击恐怖嫌犯。英国广播公司引述中国媒体报道称，这些“暴恐”案件均依法侦办审理。据统计，自去年5月23日至今年4月30日，全区法院受理的‘严打’一审案件上诉率8.7%，明显低于普通刑事案件上诉率。(环球时报驻外记者 纪双城 孙微 青木 陶短房 王渠)