BBC资深记者：西方正失去传统军事主导优势

　　据英国《金融时报》5月27日报道，英国广播公司(BBC)资深记者马克•厄本(Mark Urban)新书《优势》(The Edge)篇幅短小但措辞尖锐。该书指出，现代西方缺少人力、资金和装备来维持其传统的军事主导地位。

　　厄本写道，“西方军队的规模、所拥有的武器及其战备质量都在持续下降……西方优势和阻止他人做出疯狂之举的能力正在消失。(如果说还没有消失的话)”。

　　文章写道，尽管人们相对熟悉厄本在书中讲述的欧洲情况，但厄本引用的统计数据仍令人震惊。英国海军在上世纪70年代有逾70艘护卫舰和驱逐舰，但现在仅有19艘。德国陆军兵力从54.5万人缩减至18万人;法国陆军兵力从54.8万降至21.3万;英国陆军兵力已经不到10万，缩减至自19世纪初以来最小规模。

　　随着欧洲缩减军力，北约同盟越来越依赖美国。但厄本提出，美国也在缩减军力。例如，美国空军编入战斗序列的战斗机自冷战结束以来缩减一半，至2000架左右。美国海军规模也在缩减，而且还会进一步缩减。

　　文章指出，在冷战结束后，“和平红利”的言论不绝于耳，即西方国家可以大幅削减国防支出。正如厄本所指，其他国家正在展示武力。例如，随着乌克兰危机引发的紧张局势加剧，俄罗斯近年大举投入其陆军和核武器。这一切的结果是，美国占全球近一半军事支出的日子早已远去。2014年，五角大楼军事支出在全球总额中“仅占”38%。

　　厄本表示，在神通广大的制造商的推动下，西方采购价格昂贵的武器系统，浪费了有限的资金。据悉，美军战斗机数量减少的一个原因是战斗机的单价极为昂贵。新型F-22猛禽(Raptor)战斗机的技术含量高，每架耗资超过6.7亿美元。因此，“美国若与拥有数百架先进战机的中国发生任何对抗，不太可能出动超过数十架的此型战斗机”。至于B2轰炸机，“用黄金做成的相同重量的飞机也比B2轰炸机便宜”。

　　文章还指出，西方在削减军费支出的同时，斥巨资投入到情报方面。英国陆军和海军可能缩减了规模，但其国内情报机构“军情五处”(Military Intelligence 5)的规模在过去20年间扩大了一倍。在2001年9月11日恐怖袭击之后，美国“情报界”的规模也大幅扩张。

　　厄本暗指各国在支出方面分配不当的说法值得研究。大多数英国公民可能觉得国内恐怖主义比俄罗斯陆军的威胁更大，因此宁愿政府把资金投到情报部门而不是护卫舰。但正如“伊斯兰国”(IS)所展示的那样，恐怖主义和传统战争所构成的威胁界限越来越模糊。

　　文章评论道，未来20年将会表明，西方是否真的失去了军事“优势”？政治后果是否会象厄本显然担忧的那样可怕？从叙利亚、乌克兰，到东中国海的全球紧张局势升温似乎表明，厄本的警告很有道理。(记者 李德意）