与时俱进还是沾染功利 北京和谐家庭标准引热议(3)

　　类似评选不需特定尺子　理念推广更为重要

　　既然如此，这种评选到底是与时俱进，抑或沾染功利？到底什么样的家庭，才算是公认的和谐家庭呢？怎么评选才显得更合理、更科学呢？

　　北京社会生活心理卫生咨询服务中心主任李晓童认为，社会在进步，家庭也在进步，家庭成员的意识也在逐步提高。不可否认，新的“和谐家庭”的评选体系更具有时代意义，也更具文化内涵。“但是‘和谐家庭’不能局限在条条框框里”。

　　“这类评选不该设置硬性的杠杠，不符合人文的价值观。”北京大学社会学系教授陆杰华也表示，家庭是否和谐不是评出来的，应该是回过头来看，是一个动态的过程，也是一个积累的过程，人的和谐与否应该是心的沟通，不应该有客观指标。这些指标显得过于功利，即便照此评出来，也不会起到示范和引领的作用。

　　３日晚间，北京市妇联市妇联副主席、新闻发言人周志军对外回应，舆论关注的评价指标体系，仅是他们２００７年做过的一项课题研究，部分内容在一定程度上反应了当时学术界对家庭文明问题的认知。按照要求，相关内容会根据实践在今年进行调整和补充，最终编制出台《北京市和谐家庭行动计划２０１０－２０１２》。

　　她说，在和谐家庭指标中，区分了物质和精神这两个层面，在注重“衣、食、住、行”等物质指标的同时，也注重“德、情、意、智”等精神指标。网络关注的部分提法，仅在评选时作为考量内容、非硬性指标，各区县可以根据实际情况各有侧重。

　　周志军表示，党中央、国务院将和谐家庭、和谐社区建设提到了前所未有的高度，全国妇联也要求从实现人的幸福生活的高度来认识和谐建设，制定相关体系只是为了提出家庭文明的倡导方向，借助这个话题的讨论，吸引更多人来解读“和谐家庭”，丰富和推广其理念。（记者 赖臻）