首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

新京报:面对“索捐”,大声说出“我已纳税”

2012年08月02日 08:29 来源:新京报 参与互动(0)

  近日,深圳市绿色基金会发起近20年来首次义捐活动,称获捐资金将用于城市景观林带建设。媒体称发起义捐是因为“政府财政绿化经费未到位”。对此,网友支持者寥寥,网友称“作为纳税人,我已经纳税了。”官方回应称并非因绿化资金不足发起活动。该活动目前未收到捐款。

  城市绿化,创造良好生活环境,本是政府公共服务职责,公民已缴纳税款购买了这一服务,此外,政府部门还通过“绿化费”向民众进行了二次征税,现在政府性质的基金会还想向民众索捐,难怪民众会极度不满,进行抵制。

  纳税人不再在索捐面前保持沉默,他们大声说出“作为纳税人,我已经纳税了”的权利常识。言下之意很明显,相对于目前有限的公共服务和保障,纳税人的权利与责任之间出现了明显的倒挂,应当给与纳税人更多的补偿而不是进一步要求纳税人无偿奉献。

  其实,面对形形色色的“索捐”,每个公民都应理直气壮地说“我已纳税”。比如,最近民航局局长李家祥对外表示,机场建设费不能取消,因为机场建设费收取的主要原则是“于国家有利”。我们是不是可以说,机场建设是政府财政投入,也就是纳税人供给,如果机场建设财政投入不足,政府完全可以通过追加投入来满足。如果是当初的财政预算不足,则需要在每年的财政预算报告中加以详细说明举证,并由人大审议决定是否通过,而不能采取收机场建设费的方式向民众“索捐”。

  作为纳税人,我们不仅要面对“索捐”说“我已纳税”,还可以进一步追问,类似城市景观林带建设之类的公共投入,为什么会出现不足?为什么要让纳税人双重买单?如果财政预算始终云山雾里,三公支出浪费依旧严重——如果这些问题得不到圆满解决,某些部门怎么好意思要求公民“义捐”?(毕舸)

【编辑:张志刚】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved