新华网：消除“习惯性质疑”更需开诚布公

　　消除“习惯性质疑”更需开诚布公

　　当枪击案嫌犯周克华被便衣警察击毙之说遭遇质疑，湖南官员的“述廉万言书”被网友调侃……在一件接一件的热点事件面前，我们都能看到社会公众质疑的声音宛若开了闸的洪水般奔涌而至，似乎已成为“习惯性质疑”。

　　古罗马历史学家塔西佗曾说：“当一个政府或部门公信力遭质疑时，不论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话，做坏事。”这便是后来的“塔西佗陷阱”。

　　时下，“逢官必疑”成为了一种社会常态，官方的诸多言论也被公众拿来调侃，老百姓成了“老不信”，社会信任慢慢消弱，且日渐依托热点事件反映出来。需知，在“超载”的信息面前，社会公众对事件的认知早已不止停留在“是什么”上面了，更多地迫切需要知道是“怎么来的”“怎么没的”“责任在哪”“谁来承担”“如何防范”等。政府部门如若不能及时给出事态真相，随之而来的不论是有意的谣言还是无意的误传，都会将公信拉下泥沼，难以抽身。

　　不过“七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鸦雀无声”。只有允许不同声音存在，才能更好地警醒职能机构从不同层面、不同角度实事求是地审视工作、修正错漏，做出理性判断。

　　在公众充分享有的知情权面前，大到热点问题，小到日常工作，将信息开诚布公向老百姓解惑释疑才是最关键。而且在这中间，及时两字尤为珍贵，犹抱琵琶半遮面，只会让政府公共事务的解释力在公众面前大打折扣。

　　尤其在现今舆论监督特别是网络监督的强势围观下，经受“质疑”并且善待“质疑”已然成为职能部门的一堂必修课，及时向公众解惑释疑更是一种执政能力，切莫在“躲躲藏藏”中让自己陷入“塔西佗陷阱”。(记者 侯文坤)