“微笑局长”的名表仍待“公家”说明

　　一个厅局级官员在公共舆论空间，就自己的不当表情而公开道歉，这首先值得肯定。不过，官员消费名表的背后是否存在贪腐，需要监督机构出面回应。

　　昨天晚上，陕西省安监局局长杨达才通过微博回应网友质疑。杨达才就其在事故现场“微笑”的不慎之举，向遇难者家属表示诚挚的道歉，同时称其所佩戴名表品牌属实，但均为自己个人购买。

　　对于何以会有“微笑”的“不当表情”，他说：“有些基层同志向我介绍情况的时候，都显得特别紧张，有的同志口音比较重，有些话我听不太清楚。我让他们放松些，可能一不留神，神情上有些放松。现在回想起来，我也很内疚。”

　　一个厅局级官员在公共舆论空间，就自己的不当表情而公开道歉，态度也相当真诚，确实并不多见。这首先值得肯定。

　　当官员身处舆论危机之中，就应该降低身段，拿出诚意，承担责任，错了就道歉，对公众的舆论监督保持谦卑。这样方能获得当事人以及公众的谅解。

　　从昨晚的网络舆情来看，很多网友也对“局长道歉”给予了肯定，“微笑门”算是基本过关。然而，舆论并未就此平息，原因就在于，“名表”的问题还没有详细说明，而且也缺乏权威的说法。

　　这场舆论风波虽然令一位官员陷入了一场个人危机，当事官员以个人身份回应公众质疑，相对于过去的官方回应“公私不分”，只见“组织”不见“个人”，也是一种突破。

　　不过，如今这场舆论风波也并非完全是官员个人的“私事”，其中也有“公事”。公众质疑的矛头，乃是杨局长消费名表的背后是否存在贪腐。这就不是个人的私事，是需要公权力机构出面的“公事”。

　　在名表的问题上，杨达才称，5块手表为其10多年来，用个人合法收入购买，最贵的一块是今年买的万宝龙106500型号，价格是3.5万，不是江诗丹顿牌子。其他几块表的牌子跟网友所说的差不多，每块价格大致在一到两万左右。

　　这一说法并未平息、反而引发了民众进一步的质疑。比如，以他并不算高的收入，花费十多万元连续购买多块价格不菲的名表，似乎不合常理；而且这些表究竟是什么品牌，价格几何，也没有更进一步的详细说明，公众难以就此相信，这些名表确实“物美价廉、自费购得”。

　　显然，个人无法自证清白的回应，尚不具备充分的说服力。既然杨达才局长已经向纪律监察部门做了汇报，公众也就希望看到相关部门为此而做了哪些工作，最终结果如何。那些表究竟是什么款式，当时值多少钱，是否为杨局长个人所买，这些问题如能一一作答，舆论的责难自然就烟消云散。

　　也只有这样，杨达才局长才能真正恢复清誉，公众也才会相信，戴名表纯粹是杨局长的个人爱好。于德清