首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

西安晚报:禁天价烟与反腐败无必然联系

2012年09月14日 09:39 来源:西安晚报 参与互动(0)

  近日,长沙市发布通知,全城禁售天价烟,明确卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条或100元一包。

  长沙的禁天价烟行动,并非首创。2010年8月,国家烟草专卖局在《关于加强对高价位卷烟生产经营和价格管理的意见》中就已明确要求:所有卷烟品牌规格的零售指导价均不得超过1000元/200支。此前,重庆、南京等地也都有类似的禁天价烟行动,只是程度上存在差别。

  事实上,国家烟草专卖局出台上述规定的一个重要背景便是,2009年,因消费1500元一条的“九五至尊”,原南京市江宁区房产局局长周久耕被网络曝光。因此,规范天价烟也发展为一种社会反腐的心理期待。

  目前所谓的禁售天价烟行动,只局限在零售末端,仅仅是一种价格管控。由此可能导致两种情况,一、在直接的利益冲突之下,如香烟市场投放量不变,天价香烟很可能从台前走向幕后,游走在零售端的灰色边缘;二、在定价环节,因为生产指标有限,生产企业将抬高中低档烟的价格,以实现利益平衡。据媒体报道,这两种现象都已有不同程度出现。以此观之,禁天价烟行动,在规范价格管理上,恐怕并无明显效力可言。

  在被社会期许的反腐功效上,禁天价烟行动的作用同样不容乐观。天价香烟只是权力腐败的一个消费品而已,与腐败并无必然联系。禁天价烟被当作一种反腐工具,注定是倒果为因的错觉。

  再反观禁天价烟的规定从2010年8月出台到现在应者寥寥,就已经体现出问题所在。是目标不明确?还是利益博弈上的牵制?这些都应该让公众心里有数才好。否则,习惯于模糊化行动,反倒平添猜忌与埋怨。 (文/朱昌俊 图/王乃玲)

【编辑:王永吉】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved