中国前驻日大使徐敦信：历史真相不容否认

　　央视网消息(焦点访谈)：针对日本挑起的“购岛”闹剧，中国推出了一系列的反制措施。日本在钓鱼岛问题上，正在品尝到苦果。今年是中日邦交正常化40周年。1972年双方发表了《中日联合声明》，1978年，双方又缔结了《中日和平友好条约》。那么，在今年这个特殊的时间点，日本为什么会表现的如此一意孤行？当年两国在钓鱼岛问题上又持的是什么态度呢？就这些问题，《焦点访谈》专访了前中国驻日大使中日邦交正常化见证者——徐敦信。

　　见证1972年中日邦交正常化

　　78岁高龄的徐敦信，历任外交部亚洲司司长、外交部副部长等职。1993年至1998年出任中国驻日本大使，作为中日外交的亲历者、参与者，徐敦信始终密切关注着钓鱼岛问题的发展。在将近50年的外交生涯中，他的工作主线一直都没有离开过日本。从1963年第一次出访日本，到1998年结束中国驻日大使的任期，徐敦信前后在日本工作时间长达12年之久。在他看来，钓鱼岛问题十分敏感，处理不好将给中日关系带来巨大挑战。

　　徐大使谈到，两国领导人在邦交正常化的时候，不仅注意而且是很注意钓鱼岛这个问题。因为钓鱼岛在中日之间存在着争端，存在争议，由来已久。在邦交正常化的头一年，1971年，美国跟日本之间就钓鱼岛的行政管理权问题，私相授受。中国发觉以后，当年12月30日发表了严正的声明，说明立场——这是中国领土。这个私相授受是非法、无效的。这个声明全世界都知道。1972年3月份，中国外交官跟日本外交官在联合国海底委员会上，围绕钓鱼岛问题进行激烈争论。中国外交官、外交代表批驳了日本的态度，对日本的主张进行批驳。所以声明也好，国际场合的面对面的交锋也好，中日之间存在钓鱼岛主权争端谁都知道。

　　1972年9月27日，在中日邦交正常化即将正式发表声明的前两天，时任日本总理大臣的田中角荣主动向周恩来总理提出钓鱼岛的问题，想听听中方有何见解。周恩来总理明确跟他讲，说这次不想谈这个问题，谈了没有好处。周总理的意思是：这次谈这个问题谈不下来，不要影响我们两国关系大的问题的解决。这个意思，田中角荣也听明白了，也把这个问题放一放，以后再说。这样两国就这个问题达成了一个共同的认识：为了中日邦交正常化大局，在钓鱼岛问题上搁置争议，求大同存小异，等时机成熟时再来解决。

　　亲历《中日和平友好条约》签署

　　1978年，《中日和平友好条约》签署，徐敦信随时任国务院副总理的邓小平出访日本，参加《中日和平友好条约》批准书的互换仪式。在当时的记者招待会上，记者提到了钓鱼岛的问题，而邓小平同志表示，钓鱼岛问题可以留待将来解决，中日双方要在更加广泛的领域发展两国合作关系。自此“搁置争议，共同开发”，被看做是中日外交上的智慧之选，理性之作。

　　因为这个讲话是在几百位记者面前讲的，所以第二天电视、广播、报纸都在很显著的地方，登了全部内容。

　　钓鱼岛及其附属岛屿，无论是从历史，地理，还是法理上看，都是中国固有领土。而大局为重的选择，也保证了中日关系的良性发展轨迹。见证了中日关系发展的全过程，亲历者徐敦信深知中日友好关系的来之不易。然而令他感到遗憾的是，近年来，日本却不顾大局，不断在钓鱼岛问题上挑起事端。

　　徐大使谈到，当前的国际形势跟日本国内的政局是，日本一些政治家、一些政党，想利用民粹主义情绪为他提高声望、捞到好处。这次所谓“购岛”、“国有化”，正是在这样的背景下，日本方面误判形势的一个结果。但是，坦率地讲这是一厢情愿。

　　徐大使认为，日本的政要、日本的外交官、日本的外相也会感到压力，想解决，怎么解决呢？还是应该通过谈判来解决这个问题。比如说副外长主动到北京来谈，这个都欢迎，当然谈的要有诚意，要实事求是、要尊重历史谈这个问题，真的为谋求解决。

　　1972年中日邦交正常化和1978年中日友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，达成了“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”的共识。中日关系正常化的大门由此开启，中日关系才有了40年的巨大发展，东亚地区才有了40年的稳定与安宁。中国对钓鱼岛的主权有史为凭、有法为据。如果日本继续歪曲历史、罔顾事实，甚至否认双方曾经达成的共识，由此产生的一切后果只能由日方承担。